Астрономия и микроскопия

Он не от Метама. Там по ссылке указан для метама другой эпи и он там один. И не апо. Этот от чего-то другого.

Нашлось - это объектив из комплекта МИМ-10.

Там нечего обсуждать говно есть говно уже сто раз обсуждалось что такое китай на форуме с отзывами "счастливых" экспериментаторов. Если сам олигофрен, не умеешь находить информацию и хочешь покупать лотерейный мусор - покупай, а другим напаривать нехер. А то прям смотрю слюна закапала как у собаки Павлова, после того как узнал, что оплачено. И есть они у тебя, нет их у тебя оценить ты их все равно не сможешь поскольку у тебя нет ни знаний ни соответствующей оснастки. Максимум что ты можешь - это активно срать на форуме продаванское "за эти деньги нАрмАльнА", "пАкупайтИ замИчательные АбъИктиФы" "жру говно сам и вам советую". Ну и поднасрать еще текстом вокруг какой ты герой и какие вокруг все идиоты.

Благодарю Вас!
Он пришел, ввинченный вот в эту деталь

_________________
МБИ-15.

Через переходник будет нормально работать в светлом поле на Метам-Р1 с окулярами со значком "бесконечность". Для темного поля, если не хотите покупать 200-килограммовый МИМ-9/10, подойдут старые цейсовские микроскопы отраженного света, типа такого https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=20990.0, но опять же через переходник и с советскими окулярами.

Соплями не подавись, скакуас.
99% оценивают объективы субъективно, по качеству изображения.
1% нужно разглядывать миры.
И один единственный киевский юродивый оценивает объективы, которые в глаза не видел, советуясь с голосами в своей голове.

Так он идет с завода тут на фото хорошо видны эти объективы https://directlot.ru/lot.php?id=689629

ты просто жалок

Спасибо, ещё раз. Потенциал объектива высокий, что самое досадное. Я его приладил к ММУ-3 (ну как приладил - приклеил термопистолетом более менее ровно и подсветил с трёх сторон). Даже такое убожество показывает вполне прилично. Но, конечно, ни о каком ЭПИ освещении не может быть речи

_________________
МБИ-15.

здравствуйте . что скажете по поводу этих объективов ?
продавец акцентирует внимание на том , что водный микромир можно наблюдать .
https://www.avito.ru/kemerovo/fototehni ... 2810104763

а каких этих? Водный мир можно с помощью любых объективов наблюдать)

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Eppendorf 5171+5179
ФМЭЛ-1А

забыл ссылку вставить ) исправил

а у Вас какой микроскоп? Объективы специфичные, и увеличение 30х несколько нестандарт (обычно 20х и 40х). Вам для какой именно цели надо? Для изучения простейших мне кажется 30х маловато, но это мое субъективное мнение. К тому же не ясно, под какую длину тубуса микроскопа рассчитаны эти объективы (подозреваю что 160 но не уверен).

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Eppendorf 5171+5179
ФМЭЛ-1А

а у Вас какой микроскоп?
у мена Биолам , туба 160
по поводу целей ... пока только одна - смотрю за молочнокислыми бактериями в закваске (точнее смотрю есть ли там дрожжи или бактерии , которые сильно отличаются от общей биомассы) . это не то что бы развлекательное. я несколько лет на уколах живу уже. частично восстановился , осталось кишечник починить. думаю , что всё получится и последний пазл сложится.
вот такие пироги и микроскоп тут очень даже нужным инструментом оказался.
так то нравится разное смотреть .
недавно купил эти объективы и они лучше ахроматов ЛОМО , что сильно порадовало и удивило. уж за те деньги то ... https://www.avito.ru/tyumen/fototehnika ... 2663382431

С биоламами я не работал, так что не могу сказать подойдут они или нет (но подозреваю что подойдут). Для бактерий 30х точно мало, там лучше 100х. Лучше конечно что бы другие участники форума высказались, тут полно людей что на биоламах сидят

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Eppendorf 5171+5179
ФМЭЛ-1А