Астрономия и микроскопия

МБИ-6 или 11 скорее всего

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Спасибо.

Нашел ещё какой то хлам.

Крышка с патроном и шарообразным узлом центровки. Возможно от Meopta. Сужу по накатке



Окуляр с мишенью от какого-то приспособления для станка и неведомая трубочка с линзой.
Вдруг кому нужно.

Вы имеете ввиду что только на экспортные ставился ДИК или просто что написано на латыни?

Если с маленькой вставкой понятно - там два гнездо, одно с призмой Номарского, другое пустое Выкл, то на большой хоть и написано, что DIC, но в одном гнезде какой-то серый светофильтр (не поляризационный) с обозначением NF, а с той где написано DIC, под поляфильтром стоит какая-то щель, которую можно поворачивать, а весь блок центрируется с торца винтами

_________________
Мой E-mail на аватарке

Да, из-за надписей на латыни. Есть проспект экспортного варианта https://photos.labwrench.com/equipmentManuals/9593-3657.pdf, но может это и не единственная версия. Большой слайдер вставляется в осветитель, там нейтральный фильтр и щелевая диафрагма. Подробнее можно почитать в инструкции на ДИК для PZO Biolar, там тоже есть щелевой конденсор.

Спасибо
Не могу найти инструкцию под биолам п2-1. Вам не попадалась?

_________________
Мой E-mail на аватарке

Нашел на антресолях
Цейсовский старинный осветитель отраженного света типа ОИ-21
не понял - металлографический или поляризационный

_________________
Мой E-mail на аватарке

Спасибо!
У меня комплект поменьше
Но радует, что на Биолам вполне может встать
Конечно не во всех своих поляризационных возможностях

_________________
Мой E-mail на аватарке

Биолам маловат под него. Из советских штативов МИН-8/МББ могут подойти наверное, а лучше конечно Nf, благо их много всплывает по смешной цене.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

В каком смысле маловат?
Ну или в каком смысле предлагаемый Вами Нф чем-то лучше?

_________________
Мой E-mail на аватарке

Места под объект на Биоламе будет очень мало или вообще не будет (Биолама у меня давно нет, поэтому проверить не могу). Если не упоминать превосходство микроскопа исследовательского класса из времён когда на них ещё не экономили, то Nf лучше ещё тем что у него можно снять конденсор и переставить столик вниз, тем самым обеспечив достаточно места для толстых объектов.
Ещё в природе есть штатив Lu с подобным передвижным столиком, но он редкий и морально устаревший.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

А ну и ещё Polmi A, у него штатив выше но столик не сдвигается вниз. Он тоже редкий и не такой универсальный как Nf.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Спасибо. Ответ исчерпывающ и весьма убедителен

_________________
Мой E-mail на аватарке

Несколько раз уже вижу, что это?

Можете правую отдельно сфотографировать?