Астрономия и микроскопия

Давно хотел спросить - может кто сталкивался с подобным эффектом?
Это не то, что показывал Mildi в теме про фотонасадки.
Появляется только в случае если снимаешь микросхемы с защитной пленкой. Обычно коричневой. Иногда она выглядит черной.
При освещении через объектив пятна нет. А вот если освещать диффузным косопадающим светом, то часто появляется. Хотя иногда и нет этого пятна при тех же условиях вроде бы.
В качестве примера -


Появляется на разных объективах. Чернение торца объектива не помогает.
Голову уже сломал.)))
Система простая - ММУ-3 с его тубусной линзой в центре. Сверху фотоаппарат на тубусе разной длины. Снизу объектив.
И больше ничего лишнего.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Если весь свет в комнате погасить, оно остается?
Кстати, на зеркальных фотоаппаратах надо видоискатель закрывать специальной шторкой из комплекта, черной изолентой накрайняк.

Спасибо за идею - попробую.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Видоискатель влияет только на работу автоматики, но никак не на матрицу, ведь зеркало в этот момент поднято и отсекает свет от видоискателя.

Светлое пятно лечится тщательным чернением тубуса или колец между фотиком и объективом. У меня было такое, теперь нет.

У меня на пентаксе влияет, особенно на люминесценцию на высоких выдержках. Появляются засветы, как только заклеил, засветы счезли. Зеркало то поднято, но вопрос, куда свет из видоискателя идет, попадает он на щели, как отражается от винтиков и прочего. Там углы обзора бешеные, не знаешь какой потолочный светильник на какую деталь попадет.

Всё может быть. Есть даже специальные заслонки на видоискатель, а в некоторых старых фотиках была встроенная шторка.

Проверил. Видоискатель не влияет. Общее освещение в комнате тоже ни при чем.
Посмотрел еще раз тракт - все черное и чернить больше нечего.
Повторю еще раз - пятно появляется когда кристалл покрыт блестящей пленкой. Это бывает нечасто, но тем не менее.

P.S.

Поставил МФН-10. У нее есть своеобразная диафрагма. Пятно пропало.
До этого был простой прямой тубус.
Блин, давно мешала эта проблема, только некогда было за нее взяться.)))

Правда не все микросхемы снимешь с МФН-10. Для больших она слишком длинная.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Я же говорил, что дело в отражении от стенок тубуса. Диафрагма отсекает их. В идеале нужно несколько последовательных диафрагм. Можно чернить до посинения, но под определённым углом всё равно будет бликовать от ярких источников. Тут надо создавать объёмную поверхность для рассеяния. Я часто наклеиваю бархат, если нарезку или диафрагму нельзя сделать. Самой бликующей частью может оказаться место, где тубус вставляется в байонет.

Думаю что точку ставить пока рано. Посмотрю что будет при съемке других микросхем. Дело в том что иногда бывает не пятно, а окружность. И главное - почему не бликует вся поверхность, а только часть ее. Сама микросхема около 2х2 мм. Пятно уж слишком маленькое по сравнению с остальными частями тракта.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

МФН-10 и другой объектив. Пятна нет, но фотография совсем другая.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Всем здравствуйте.Засветка у меня пропала,когда наклеил чёрный бархат.