Астрономия и микроскопия

Фокус или не фокус не важно , это даже не серое поле

Ну не удивительно... Надо с маслом делать... Лень потом отмывать...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Вот пример как могло бы быть

У гаммы в инструкции надо отводить конденсор вниз , какое масло ?

Вниз отводится для комбинированного, так как нужно кольцевое освещение в пределах апертуры а не за ее пределами как для ТП. Для ТП с маслом используется, там и перекрытие апертуры происходит когда линза почти вплотную к стеклу, если его отвести вниз ТП не получится.
И кстати... сухих конденсоров с апертурой выше 0,8-0,95 не бывает...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ладно мужики , мне еще паре министерств надо дать бумажно-текстового пня. Транспонировать 7 видеофильмов. Приготовить ужин и его сьесть. Так что дальше без мну ...

Еще раз перечитал инструкцию . Масло рекомендуется и в смешанном , но на большой линзе для использования полной апертуры конденсора , на темном тоже. А вот на малой по апертуре линзе масло не нужно согласно инструкции. С маслом на больших апертурах смысла гамму использовать не видел , так как все упирается в отмывку потом и универсализация падает в канализацию вслед за тампонами . А с мелкой апертурой на сухую , согласно инструкции это чуть потемнее конечно чем на фото от Милди но не то ....

Да на малой ненужно, все верно. Сухой аппретуры хватает вполне Для хорошего ТП нужна апертура конденсора примерно в 1,7-2 раза выше чем у объектива. Да и линза используется в этом случае 0,65 с объективами А0,3 и ниже.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Нашёл в сети упоминание о микроскопе PZO Studar Lab.
Как я понимю, это развитие модели PZO Studar.
А было ли какое-то дальнейшее развитие у модели Biolar?

Да, такая модель была, именно модель лабораторного микроскопа Studar, но уже с галогенным осветителем на 20W. Пример подобных микроскопов на польских аукционах:
"PZO mikroskop biologiczny STUDAR LAB "
Mikroskop laboratoryjny PZO Studar Lab halogen 20W
----------------------------------
А вот модель Biolar была уже моделью исследовательского микроскопа с галогенным осветителем на 100W, сама станина у Biolar крупнее. Кстати, в простых моделях PZO Studar( микроскоп учебный) - в качестве осветителя было простое зеркальце.

То, что модель была и была в серии, сомнения не вызывает - нередко упоминается в сети.
Больше интересует развитие модели Biolar.

Пожалуйста, вот самая подробная информация по данной теме на польском специализированном сайте .biolog.pl:
Forumowy katalog PZO(Каталог микроскопов PZO и их принадлежностей по данной ссылке с фото).
Касательно именно конкретно самого Биолара, то вот полный каталог самих микроскопов данной модели и всех принадлежностей совместимых с ним, каталог в виде pdf instrukcja do Biolara

Спасибо, интересно!

Назарий, развитие Biolar было, но в серию пойти не успело.
Называлось это чудо PZO UNIMAR или UNIMAT.

https://forum.biolog.pl/szybka-zagadka- ... 79228.html

https://forum.biolog.pl/pzo-unimat-unim ... 79251.html

Там еще много всего было....

Кто чем крутит винты смещения призм в Kpi2 если нет ключа ? Что там лучше всего подходит по размеру ?