Астрономия и микроскопия

Спросили - чем снимаю.
Сейчас одним китаем -

Хороший -



И плохой -



Покупал в разное время и в разных местах, поэтому ссылок дать не могу.

Плохой стоит в стенке, а на хороший нареканий нет.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Я объективы и верхнего и нижнего рядов примерно год назад видел на Али. Очень отличается цена. Если нижний ряд от 2 до 4 тысяч рублей, то верхний от 5 до 15 тысяч. Во всяком случае порядок сумм такой.
Верхний ряд вроде ищется по поиску "металлографические объективы".

_________________
МБИ-15.

2.5х с ебэя не так давно покупал, остальные с али.
4х совсем давно заказывал. 5х, 10х, 20х и 50х в течение прошлого года.
2х и 1х года два назад как.
На али куча продавцов, которые похожими объективами торгуют.

В общем случае чем больше увеличение, тем дороже объектив. Хотя бывает по разному.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Да вот например.
2X 5X 10X 20X 50X M Plan APO объектив с большим рабочим расстоянием, металлографический похроматический микроскоп, объектив за 15 183,41 руб. уже со скидкой 19%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=KrFsxlF

И вот
Смотри, что есть на AliExpress! 5X 10X 20X 50X 100X бесконечный объектив микроскопа оптический Ахроматический длинный рабочий расстояние металлографический микроскоп детали 20,2 мм за 3 340,47 руб. уже со скидкой 28%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=mcFsxXY

_________________
МБИ-15.

Кстати, пока искал, нашёл длиннофокусные линзы.
Оптоволоконный лазер-коллиматор и фокусные линзы F75/F100/F125/F150/F200 2 шт./компл. для лазерной головки Raytools WSX Bodor BT240S и т. д. за 3 032,51 руб. уже со скидкой 33%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=T9Fsx17

_________________
МБИ-15.

WD это Work Distance ? То есть у сотки во второй ссылке до препарата 3,2 мм ????

Ну , типа того. Странно, конечно, сомневаюсь я, однако. Хотя, за такие деньги, возможно всё.

_________________
МБИ-15.

Возможно почти всё, но за совсем другие деньги.
Практика с китайцами показывает, что заниженные апертуры на объективах сильнее 20х (причём не факт ещё что и заявленные там есть - уже были отзывы, что реальная апертура не соответствует заявленной и на менее сильных объективах) - дают довольно сильное "мыло" при съёмке и размытые детали. Кроме того очень сильный ХРП. При том поле зрения непонятно какое они указывают - исправленное или вообще "всё". Даже если исправленное - то 22,5 это "не круто" от слова "совсем". Хотя да, лучше чем 18))

Насчёт рабочего расстояния - на сотке судя по фото в ссылке (где каждый отдельно снят), довольно сильно выпирает оправа впереди фронтальной линзы. Т.е. сразу возникает вопрос - откуда они меряли рабочее расстояние - от стекла или от оправы.
В целом всё это выглядит разводкой, потому как "круто" за такие деньги не будет. В лучшем случае будет пригодно для визуала, а для фото - скорее всего удовлетворительно будет на объективах до 20х. в лучшем случае.

Клоны Митутойо по первой ссылке обещают много, но насколько они реально отвечают заявленному - тоже хороший вопрос. И в плане того, что там за апо и так далее.
Опять-таки, апертура уже и для 20-ки заявлена ниже, чем у оригинала, и в принципе она низковата.
Что касаемо поля - похоже, заявлено не исправленное, а "общее". Потому как даже у оригинала "исправленное" вроде как заявляется 24мм., хотя с ними и снимают успешно на ФФ. А тут общее для всей линейки заявлено 25, и для тех у которых апертура заявлена, как у оригинала, и для тех, у которых она ниже. Всё это наводит на понятные выводы. Но да - остаётся главный вопрос - насколько они хуже оригинала? На разницу в цене или сильнее.

Добрый день , вопрос к знатокам!
Имеются объективы Leitz pl apo 16/0.40,40/0.75,100/0.32 oel. Я так понимаю производства 1985 г судя по каталогу, а сотка возможно постарше.
Вопрос в том, насколько сильное у них хру? Планировал использовать их с прямой проекцией на матрицу, но как бы не пришлось все таки с компенсацией и х использовать.

_________________
Биолам Р-17, Люмам И 3, PZO mb-30
Комплект КФ-4, ОИ-2, PZO mpi5+kpi2 и куча всего ещё

Объективы отличные, но с прямой проекцией на матрицу их использовать не получиццо , ага размечтались Для данных объективов - компенсационные окуляры Leitz Periplan( немцы их используют помимо визуальных наблюдений также и как фотоокуляры), кстати - ломовские широкоугольные К 10/18 на них очень похожи.
У меня у самого есть точно такой объектив как у Вас( с ребристой накаткой) - LEITZ WETZLAR PLAN APO 40- 0,75, к примеру, мои фото с данным объективом:
Chlamydomonadales by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-------------------------------------
Gonium by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
----------------------------------------
DSC09052 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------------------------------
В любом случае, Вы - счастливый обладатель одних из лучших объективов, и Вам очень повезло. Просто так их сейчас, днём с огнём не сыщешь

Очень жаль что не получится, причина в высоком хру? Знаете значение? Тогда они мне врятли подходят, от окулярной сьемки конечно уйти хотелось бы. Перипланы дял них искать тоже -такое себе) Надо искать никон объективы вместо этих тогда. В чем они лучшие - особо непонятно. На ваших фото тоже особо четкости не вижу если честно. А вот мыло есть.

_________________
Биолам Р-17, Люмам И 3, PZO mb-30
Комплект КФ-4, ОИ-2, PZO mpi5+kpi2 и куча всего ещё

Найдите Никон, хозяин - барин!

Так а ответить в чем конкретно они одни из лучших и данных по хру у вас нет?

_________________
Биолам Р-17, Люмам И 3, PZO mb-30
Комплект КФ-4, ОИ-2, PZO mpi5+kpi2 и куча всего ещё

Ищите сами(сами - ножками ): ведущий немецкоязычный форум по микроскопии - mikroskopie-forum.de
У объективов данной серии - повышенная апертура, данные по хру - ищите на вышеуказанном форуме.

Окуляры GF/GW Periplan обеспечивают компенсацию ХРУ ~ 1%. Сами объективы Leitz не полностью выровнены по ХРУ, где-то 0.8-1.5%.
Собственно, как и до сих пор, Leica использует компенсационные окуляры даже в самых новых микроскопах.