Астрономия и микроскопия

Огромное спасибо за ответы. ЛОМОвские К10х/18 сейчас наверное можно купить только в ЛОМО? 10хSK были, но продал вместе с микроскопом. Leitz Periplan - да где же их сейчас найти, под посадку 23мм? Да и цена на них очень высокая для меня. Китайские
10х/22мм попробовать? Или этим объективам все же какая-то коррекция нужна, вроде как к ЛОМОвским план-апо?

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

К 10\18 российского производства на ЛОМО вряд ли купить можно. На Авито бывают- комплект новых 3500, б\у в районе 3000.

Огромное спасибо, Zed, за окуляры К10*/18! С ними наконец увидел свой набор ЛОМО ПЛАН-АПО "по настоящему".
Посмотрел так же и к10 на бесконечность, они немного хуже с этими объективами, но то же можно использовать, гораздо лучше обычных к10х.

Сравнил что видно через набор объективов Leitz PL APO+ окуляры Leitz PERIPLAN 10х/18, которые то же теперь есть, на серийных просматриваемых препаратах. Выводы неоднозначны.

И убедился что Micros WF10Х/18 (есть), Motic WF10Х/18 (брал на "посмотреть") и безымянные WF10Х/18 (есть) с AliExpress отличаются только формой, при идентичном содержании.

Очень меня порадовали окуляры ЛОМО С15Х в сочетании с Leitz PL APO х16 и х25 - широко, светло, чётко! Надо будет ещё О12,5х вычистить и глянуть.

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Окуляры К10х18 имеют ХРУ -0,8% , ПЛАН-АПО ЛОМО имеют ХРУ близкое к 2%.

Компенсация не полная. Края должны быть размыты. Для наших ПЛАН-АПО подходят окуляры КК10х18, они для того и считались. (ХРУ = -2%)
С ними идеальная резкость до самого края.

_________________
ЛОМО!

А для АПО без ПЛАН какие по ХРУ лучше ?

Например в АПО ВИ 70 1,23

У этих объективов ХРУ в районе 1,2-1,5%

Старые немецкие РК 12,5х16 очень даже подойдут.

_________________
ЛОМО!

Отлично. У меня рк 16 есть в состоянии новых . Спасибо !

Я имел в виду
РК 12,5х 16! (второе число- поле)

Есть и 16х, но общее увеличение будет за пределами полезного

_________________
ЛОМО!

Я понял, но поле не важно , как и кратность в части размера компенсации хру ?

Эритроциты смотрел даже на 60х×1,25х×40x мой зум окуляр=3000 и то видно , после 1500 х количество подробностей не растет на 0,85 апертуре полуплана китайского , а мыло первое появляется далеко за 2000+ только

У меня МФН-11, насколько я пониимаю на х1,1 у неё то же компенсация. И получается +ХРУ объектива -ХРУ МФН -ХРУ окуляров, верно?
У ЛОМО К10х*/18 немного шире поле зрения и они немного "темнее", чем Leitz PERIPLAN 10x/18. И ещё, эти окуляры, ЛОМО и Leitz, даже "строятся" абсолютно одинаково, при одновременной установке в бинокуляр оба в фокусе.

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Может кто знает - окуляры LOMO EKW-10x соответствуют К 10\18 или это просто х10?

это просто LOMO Eyepiece EKW10, Compensating, Widefield, 10x, F.N. 18 - LOMO Eyepiece for DIN Standard Eyepiece Tubes (23.2mm) EP-EKW10

Подскажите пожалуйста, а кто знает, на AliExpress попались окуляры для микроскопа PL12.5х/15 (D 23.2 мм), компенсационные что-ли?

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Так все-таки это аналог К10\18? Просто и сделаны они как-то немного по другому. Наглазники накручены...)))

Аналог это или не аналог можно понять только разобрав оптическую схему . Или по крайней мере хотя бы посчитать блики на поверхностях линз в составе линзоблоков от источника света за спиной наблюдателя .

Но что то похожее...