Астрономия и микроскопия

Место где находится светофильтр ,и яркость свечения играет роль?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Не совсем понял о чем вопрос - можно взять обычный Биолам/МБР с осветителем типа ОИ-19 и поиграться с матовым стеклом сразу будет видна разница. А яркости может и не хватить если ставить источник с неправильной геометрией и интесивностью.

Нет этого осветителя ,но вот лежит стекляшка в гнезде КОН-3 и лежит (не стекло,а то что я писал выше) практически на светодиоде внизу и разница в освещении заметна. Получается светофильтр вблизи источника выполняет роль поверхности свечения, практически подменяет собой жёлтый люминофор ....Может быть стеклянный матовый работает по другому,при увеличении на нём видна зернистость рассеивания

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Экспериментирую с конденсором кон-3.
Выточил к осветителю оправу для стекла, в середину которого наклеен кружок из непрозрачной изоленты. Вышло нечто косо-темнопольное) На фото кожица лука 120x, и мазок крови 500x.
Первое фото каждого препарата - в обычном проходящем свете, второе - с затемняющим диском.





Фото мобильником, через окуляр микроскопа. Визуально с теневым освещением, препараты выглядят несколько лучше, чем удалось сфотографировать.

Немного о конструкции.

Конденсор был изначально переделан. Откручены откидные элементы, немного расточено для ровности отверстие, и туда вклеен (на эпоксидке с алюм. пудрой) кусок дюралевой трубки, оснащенной винтовым поджимом.



В трубку вставляется самодельный блок светодиодного осветителя, содержащий пару линз. Всё подбиралось по месту, из того что под рукой. Матовое стекло в данной конструкции не применяется.




Стекло с затеняющим кружком расположено вблизи диафрагмы конденсора. Дает вот такой кружок света.

Слишком маленький кружок. Вытащите окуляр, и посмотрите без него. Увидите апертурную плоскость (зрачок). Вот там надо подобрать такой кружок, чтобы было светлое кольцо по краю.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Попробовал с разными, и пришел к выводу что без матового стекла при любом раскладе получается плохая некрасивая картинка. А с матовым стеклом, в качестве которого кружок из матовой пленки от ЖК монитора, вместо верхней большой линзы - изображение отличное, но не получается ТП.

Я же написал, почему не получается темное поле. У вас не закрыт видимый зрачок объектива. Черный круг должен перекрывать всю апертуру объектива. Для чего нужно подогнать его размер, наблюдая зрачок в трубке тубуса без окуляра, или в мир-4.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Так и есть. Спасибо! Теперь всё получилось. На фото засохший мазок крови.

Не очень понимаю, что видно на мазке. Это белок крови такой кракелюр дал или что?

_________________
Люмам Р-8 (КФ-4, ОИ-13, ОИ-14, АУ-26), Микмед-6 вар. 74, МББ-1, МС-2

Там мазок без покровного стекла, многодневный засохший. По случаю сделал, когда киса поцарапала играясь. Снимал мобилкой через окуляр, увеличение вроде 100x. Никакой цветокоррекции, чисто для тестирования ТП. Визуально выглядело намного лучше.
В светлом поле:

С конденсором КОН-3 темное поле в конечном итоге вот так получилось, оптимальный размер затеняющего кружка. Осветитель с линзой над светодиодом, и дальше матовое стекло, над которым ставится диафрагма темного поля.
На фото кристаллы от абразивного круга. Смартфоном их сложно качественно сфотать, мешают пересветы. Да и камера Panasonic GX1 на тубусе без окуляра тоже не передает той красоты, которая видна глазом. Лучше всего вышло сфотать экран GX1 в режиме цифрового увеличения.

Как-то мудрёно все это

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Да ничего там сложного)
Слева направо:
- светодиод
- колпачок с линзой для концентрации света на матовой пленке
- корпус осветителя с матовой пленкой (пленка от экрана дохлого ЖК монитора)
- съемная диафрагма темного поля




Осветитель в сборе в режиме обычного светлого поля, и с установленной диафрагмой ТП. Основные узлы осветителя плотно вставляются в посадочные места, без дополнительного крепления. Диафрагма ТП легкосъемная.



Монтаж осветителя на доработанном конденсоре КОН-3.
Осветитель крепится зажимным винтом.



В принципе можно было наверное и не переделыаать конденсор. Просто иначе, без переделки, было сложно закрепить под ним осветитель. А просто ставить на столе как-то не очень.

Лучше, наверно, будет матовый рассеиватель поставить до линзы. В заводских встроенных осветителях так сделано.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Собрал на основе макроколец шахтный осветитель Белых. Без токарных и слесарных работ. Внутри 45 светодиодов вот такой ленты
https://www.ozon.ru/product/svetodiodna ... offset-140
Сравнил с лампой РН-8-20. Если интересно могу показать результат.