Астрономия и микроскопия

они на 160 мм

разрабатывались они на Метам, а там именно бесконечность. А потом применялись везде где надо компенсация больше 2% не зависимо от длины тубуса.

Ну есть еще объективы с надписью МБИ-15, там тоже 2%.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Привет, где можно взять значения ГРИП для МБС 9,10, 200 , для различных комбинаций объектив/окуляр ?

Значения ГРИП для МБС не встречал. Эта величена очень индивидуальна и во многом зависит от наблюдателя. В интернете можно найти несколько формул для расчета ГРИП, но они могут иметь разные коэффициенты пропорциональности, отличающиеся в разы. С моим значением ГРИП лучше согласуются результаты вычисления по формуле, приведенной в ГОСТ 24489-90 стр.7.

Друзья, у меня вопрос про коррекцию на толщину покровного стеклышка. У меня один объектив рассчитан на толщину 1.80, а задача - снимать без этого стёклышка в УФ. Это очень плохая идея?
Фотка объектива:
https://disk.yandex.ru/i/3QoyBvicBy8Hrw
Это старый немецкий Leitz.

_________________
Люди полагают, что размышляя над сложными делами, они могут разобраться с ними... (ц) Хагакурэ

ГРИП к наблюдателю никакого отношения не имеет, как и ваш гост сантехника

А окуляр тут при чём? Глубина резко изображаемого пространства - параметр объектива. И он не изменится от того, какой окуляр с ним применить, насколько мне известно.
Что касается вычислений - для расчёта глубины резкости объектива можно поделить его разрешающую способность на значение числовой апертуры.

В своё время об этом Дмитр писал:
"Арифметика простая, для расчёта глубины резкости объектива можно поделить его разрешающую способность на значение числовой апертуры. Ну и точность (погрешность) к полученной величине дб минимум раз в 5-10 меньше. Так, например, для объектива с апертурой 0.60:
Теоретическая разрешающая способность (в пространстве объекта, для λ=0,55 мкм), мкм ………… 0,46
Теоретическая глубина резкости (в пространстве объекта, для λ=0,55 мкм), мкм ………………………… 0,76"

Источник - где-то на странице по ссылке:
viewtopic.php?f=6&t=1677&start=1140

Да. Очень плохая. По многим причинам.
Во первых - сферическая аберрация.
И это не объектив для ультрафиолета - это обычный ахромат с большим рабочим отрезком.
Он предназначен для работы в видимом диапазоне через толстое кварцевое окно нагревательного столика, поэтому на нем нанесена буква H - Heating Stage.

Спасибо большое!

_________________
Люди полагают, что размышляя над сложными делами, они могут разобраться с ними... (ц) Хагакурэ

Все расчеты грип обычно сводятся для получения кружка резкости на матрице, а при использовании окуляров они не работают

С Номером ГОСТа смешно получилось. ГОСТ 28489-90.
Базилио и Odal, прежде, чем писать ерунду, посмотрели бы информацию по этой теме.

ГРИП имеет 2 компонента, 1 - дифракционный, определяется числовой апертурой, 2 - описывается как "кружок рассеянья" (circle of cofnusion), и определяется разрешающей способностью регистрирующей системы.

https://www.microscopyu.com/tutorials/depthoffield

Это не совсем по теме, для визуального микроскопа дифракционная составляющая без изменения, а другой член зависит от числовой апертуры, разрешения глаза и общего увеличения микроскопа (увеличение объектива на увеличение окуляра). ГОСТ 28489-90, стр.7.