Астрономия и микроскопия

Естественно лучше будет, Вы еще от МБС 200 окуляр прикрепите
Вам надо поменять окуляр на какой-нибудь WF10/18, купить объективы ПЛАН 3,5, 20 и (возможно) 40 с пружиной. Дети будут рады.
Стеклышки, если Вы имеете в виду биологические микропрепараты - это на один раз посмотреть. Они скучные и биологию надо знать.
У детей гораздо популярнее самодельная расчлененка насекомых и живность в капле (если препаратоводитель есть).

А еще живность в капле размножать, проращивать из спор итд - препарат висячая капля называется.
https://бмэ.орг/index.php/%D0%92%D0%98%D0%A1%D0%AF%D0%A7%D0%90%D0%AF_%D0%9A%D0%90%D0%9F%D0%9B%D0%AF

Спасибо всем за советы и помощь!
Сейчас я жду покровные стекла и так же предметные. С иммерсионным маслом опоздал, но на крайний случай купил жидкий глицерин в аптеке.
Цель найти живые организмы в капле воды, найти их дома, показать детям, чтоб было понятно что находится на пальцах и руки надо мыть чаще))))
Найти так же живые организмы в воде реки или пруда, чтоб они поняли что глотать воду летом при купании опасно)))
Еще вопрос, если я поеду на рыбалку и где нибудь ближе к берегу пробурю лунки и зачерпну воды, будет ли там живность?

Живность будет даже у вас во рту Но пока вы с вашим освещением ее не увидите.
Проще всего взять воду из-под горшка с домашними растениями.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Как сделать необходимое освещение?

Проще простого, кладёте вместо зеркальца телефон с вкл. фонариком или налобный фонарик.С несколькими светодиодами нежелательно ,будут тени на картинке. Из водоёма или аквариума лучше брать не воду,а немножко донного ила ,там гораздо больше живности.Потом его взболтать в капле воды и эту каплю на предметное стекло,можно накрыть покровным,но чтоб не было в капле"толстых" фрагментов иначе с сильными объективами упрётесь в стекло.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Вот так не надо делать без матового светофильтра в конденсоре.
Иначе глаза детям повыжжет.
Особенно налобный.

Крупную живность прекрасно видно от дневного света.
Если мало - можете использовать в качестве источника обычную светодиодную лампу для люстрыс матовой колбой, под любой подходящий патрон. Яркость можно подобрать в магазине. Есть и диммируемые.

Также, приложив немного прямых рук, вы сможете прикрутить на место зеркала осветитель ОИ-31. В который прекрасно встаёт светодиодная лампа для холодильника под патрон Е14. Видно с ней до увеличения 400 - отлично. Больше Вы все равно на этом микроскопе не увидите.

В общем что то плохо совсем получается.
Решил начать с лука, приехали стекла.
Ставлю объектив 90 или 40 и окуляр 10х или 7х, как итог вижу клетки, но в сети под такими изображениями написано что увеличение чуть ли не 100-200х.
Всю голову сломал почему нет увеличения?
В школе помнится были микроскопы даже гораздо меньшим увеличением, но видно было больше.

В окулярах,случайно не выкручены линзы со стороны,которая первой вставляется в тубус

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Нет, в окулярах они есть. Там у меня две линзы, одна вкурчена сверху другая снизу.
Вообще я не понимаю, но уже понимаю что чего то не хватает.
Куда копать пока не выяснил.
В объективах случаем нет съемных линз, может там чего не хватает? Или в тубусе, я фото выше в посте выкладывал, там есть резьба, но для чего она ни кто не ответил.

Удалось вроде рассмотреть клетки крови свинины. Но в воде по прежнему ни чего не видно.

Резьба и чернение в тубусе для уменьшения паразитных отражений (хуже отражает, чем гладкая поверхность). Линз там не должно быть. В объективах, конечно, должны быть.

Сравните разницу увеличений с вашими объективами 40х и 8х. Естественно, должна быть в 5 раз. Если нет, то дело в одном из них. Сделайте фотки через окуляр одного и того же объекта, чтобы можно было сравнить увеличение.

И тубус изменяемой длины? С этими объективами должна быть выставлена длина тубуса на 160.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Вы в воде ничего и не увидите. Чтобы в ней что-нибудь увидеть невидимое, там во первых гарантированно должно это что-нибудь быть, а во вторых у Вас должны быть соответствующие методы исследования. У Вас пока есть только один объектив с парой окуляров и светлое поле с хреновым освещением.

Также, на мой взгляд Вы путаете увеличение и четкость картинки. В Ваши 80-летние объективы 40 и уж тем более 90, замученный советским иммерсионным маслом, четкой картинки у Вас не будет. Также надо понимать, что 900 и 1350 - это увеличения на границе оптического увеличения и они не для Вашего микроскопа.

Живность тоже разная бывает. У меня есть готовый препарат с китайскими инфузориями туфельками, так они там такого размера, что их боллее - менее только на увеличении в 400 видно. А летом из лужи с головастиками я вылавливал жирненьких, российских, почти с полмиллиметра.

Попробуйте начать с изучения видимого. Поищите в сети брошюрку скачать, поставляется с набором препаратов levenhuk ng50 - там приведены несложные опыты для детей.
Также (это более летняя тема) в сети можно скачать книгу Шерфига "Пруд".

А как вы ставите объектив 90х на лук? Выше же вам писали что он иммерсионный.

Клетки кожицы лука под увеличением 36x, 100x, 240x, и 480x, фото смартфоном через окуляр:

Я купил жидкий глицерин, пока использую его. Фото постараюсь завтра выложить.