Астрономия и микроскопия

Не обязательно точную парфокальность делать, это же бесконечные объективы, главное чтоб они вместе с переходниками были на одинаковом расстоянии от резьбы.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

А как посчитать измение кратности или поля зрения , если на тубус 160 поставить объективы на беск. , а окуляры оставить 160 или тоже заменить на беск. ? Не подскажете ? И есть ли вообще в этом смысл какого либо удобства по построению картинки ?

Насколько я понял не бывает окуляров на бесконечность. Бывают бинокулярная насадка на бесконечность, тубус на бесконечность и объективы на бесконечность но я могу и попутать

Аааа, то есть если менять объективы на беск. то в первую очередь надо понимать что надо заменить бинку , в самом то штативе биолара вроде нет линзы тубусной ...

Бывают и не редко. На них стоит знак бесконечности. На бинках такого знака не видел

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Есть мнение, и оно, не только мое, так как почерпнуто на данном форуме , что к бесконечности гораздо большее отношение имеет тубусная линза, чем знак бесконечность на окуляре.

Объектив на бесконечность можно поставить на микроскоп с тубусом 160. И будет показывать. Только рабочее расстояние объектива будет не расчетным, будут аберрации, и часто кривое поле у планов. Но видно будет, и довольно четко, если объектив небольшого (до 20x) увеличения. Некоторые люди, которые не знают про бесконечные объективы, ставят ломовские F объективы на МБИ и подобные микроскопы и смотрят, и ничего, видно
Насчет того, насколько изменится увеличение, сходу не скажу. Возможно, стоит считать тубус 160 (или наверно 150) фокусным расстоянием тубусной линзы, и делить на него фокусное расстояние объектива. Но это не точно
А значок бесконечность на окулярах отношения к бесконечности не имеет, это степень компенсации.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Конечно на биоларе (польском же?) нет линзы. Поэтому нужно искать бинокуляр на бесконечность от Leitz и ставить его, если такой есть. У Leitz те же 43 мм посадка, кажется. Ну можно и бинокуляр от ЛОМО Микмед-2 вариант 11 взять, но его надо обкручивать какой-то лентой для расширения до 43 мм.
Еще можно сделать переходник с pzo на ЛОМО из площадки с ласточкой от АУ-26 и зажимом PZO. Я так ставлю бинокуляр ломо на pzo.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

А у ЛОМО Микмед 2 в 11 бинка свою кратность какую имеет и какой диаметр ЛХ ? Намотать то можно алюминиевый скотч для уплотнения дымоходов

точить сейчас негде (((

Да замечал,что с этим значком ореол по краю гораздо гуще. Но степень компенсации? а как же КК ? это тоже степень?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Окуляры со значком бесконечность имеют компенсацию 2%, как и более новые КК. Обычные К имеют что-то вроде 1,4%. Значок бесконечность просто показывает, что такие окуляры применяются с план-объективами на бесконечность, у которых ХРУ 2%. Так же как и в объективах планах к ПОЛАМ тоже 2%, хотя тубус 160 мм, но те же окуляры идут (в новой версии полама КК).

А еще бывают суперкомпенсационные окуляры К7 ПЛАН ФОТО. Там вообще 2,7% или как-то так.

В целом, примерно можно представлять так: без буквы К (а также с буквой С и О) - 0%, К10/18 - 1%, К - 1,5%, бесконечные или КК (и К6,3 МБИ-15) - 2%.

А еще и бинокуляры АУ-12 и АУ-26/МФН-11 тоже имеют компенсацию.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

А PK от цейса - они тоже прилично компенсируют?

Вряд ли, ими комплектуются например Биолам И, а там 160 и 190 мм объективы.

Там основной комплект объективов - 5 штук ПЛАН-АПО. Вроде на форуме писали, что у них ХРУ в этом районе.