Астрономия и микроскопия

Всем доброе время суток! Недавно приметил форум и удивился, что последние сообщения в нем отчеканили не 10 лет назад, а 40 минут назад
Хочу купить первый микроскоп, но сразу хорошего качества. Новые (особенно Левенгуковские, планировал брать 870T изначально) стоят очень как-то запредельно, перечитал форумы и пришёл к выводу, что неплохо взять и б/у типа Leica, Nikon и т.д.
Они подешевле и, насколько я понял, покачественнее

Ввиду отсутствия знаний в ценообразовании на вторичном рынке микроскопов, вопрос такой :возможно ли за 500-600 долларов купить с рук хороший микроскоп, да чтоб с освещением по Келеру, планахроматами, темным полем (хотя, как я почитал, его и самостоятельно можно сделать) и фазовым контрастом? Может у кого-то есть предложения с личного арсенала?

P. S В планах научиться делать качественные микрофотографии, да и просто изучать микромир в его разнообразии с качественной картинкой

Думаю что для Никона б.у. даже самого простого типа Е100 бюджет маловат. Хотя можно посмотреть на более старые Nikon Labophot. Если и найдется Лейка за эти деньги то будет без опций и скорее всего без родных объективов. В этот бюджет скорее может поместится какой то б.у. Микмед 2 вар.11 (за новый 20 летней давности 120 тыс руб просят на авито) но фазовый контраст и прочие опции придется докупать. Так же еще можно встретить PZO Biolar в хорошем состоянии, тех же лет Цейсы. На ebay, примерно за эти деньги, встречаются Leitz Laborlux или например Olympus BH или CH.
Так же надо понимать, что любое б.у. если оно сложнее по конструкции простого Биолам С, Р или Д потенциально имеет проблемы с ремонтом, а запчастей как правило нет и ремонтировать некому. Если удастся купить что то хорошее с хранения в засохшей смазке то его надо правильно расконсервировать и при этом не сломать и не разъюстировать.

Leica за 500$ если и продается то только в базовой комплектации, и даже такие лоты за такую сумму долго не держаться. Берите Leitz Laborlux, прямо сейчас на авито целых два продается (30000-36000р), но оба то же в базовой комплектации. Дооснатсить их фазовым контрастом и темным полем будет стоить весьма дорого, так как эти девайсы уже только на ebay продаются, да и то не всегда. Olympus кстати почему то в среднем стоит дороже чем Leitz, при более низкой эргономичности. Так что если именно брать полный набор, то за 500$ в Leica/Leitz точно не уложиться. Я кстати свои микросокпы по частям собирал, это был длительный процесс, нужно регулярно просматривать лоты на ebay и авито.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Eppendorf 5171+5179
ФМЭЛ-1А

Можно, ищите Zeiss Nf, там сразу и тёмное поле и с планахроматами их часто продают, как раз в ваш бюджет впишется.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Ну вот видел на авито Leica Laborlux с поляризатором и с объективами Levenhuk 870T. Подскажите, фазовый контраст на него будет сложно/затратно установить?

Микроскопы по частям собирать - это мощно Но я пока так не смогу, наверное.
Алексей, Вам тоже предыдущий вопрос. А во сколько обойдется поставить фазовый контраст на старые микроскопы? Да и вообще, слово "апгрейд" применимо к старым?

Ого, спасибо большое за вариант! Но что-то на ебэе не нашел пока что таких. Но в заметки себе название сохранил

Потому что это древности и редкости которым лет 70, а то и больше. Но ценители данного аппарата несомненно есть.

Это удел любого покупателя старых б.у. микроскопов давно снятых с производства.

Советские от ~$90 импортное даже древнее в разы дороже.

Применимо, но много не наапгрейдите.

Это как немецкий автомобиль покупать с китайским двигателем. Докупать объективы по отдельности будет стоить дороже чем купить сразу комплектный микроскоп.

Если вы берете тот лот на авито (за 35000р) то вам то же придется дособирать его по частям, так как вам потребуются родные объективы с индексом ph и соответсвующий отдельный конденсор (для фазового контраста, отсюда и индекс - ph). Фаза есть только на ebay и все это стоит дорого, например лот из конденсора и 4 объективов стоит ~ 900$. Это даже профессионал задумается, стоит ли оно того (ну только если по крайней нужде). Если вам нужно все и сразу то лучше искать другую модель, если хотите на выходе высочайшее качество - готовьтесь к дооснастке и поискам лотов, но если вы новичок то на это может уйти много времени и усилий. Просто если вы уберете микроскоп в шкаф через месяц после покупки, то игра точно не стоит свеч.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Eppendorf 5171+5179
ФМЭЛ-1А

Если микроскоп на тубус 160, то фазовый контраст, скорее всего, можно поставить и КФ-4 за 100$. Придется повозиться с креплением конденсора, а так - пойдет. Лучше всего найти PZO Biolar в базовой комплектации, на него все советское ставится (кроме бинокуляра, но там свой хороший), а сам штатив лучше недорогих советских.

Leica за 500$ будет точно без фазового контраста, и этот контраст будет около 1000$. Nikon E серии за 500 тоже будет рутинного класса. Вот что там за Labophot можно взять за 500 или Olympus BH, это вопрос. Штативы хорошие, но опять же, фазовый контраст дорогой.

Zeiss Jena Nf/Amplival - очень сложные для начинающего из-за панкратического конденсора, но крутые и не очень дорогие. Но они обычно тоже без фазового. На Nf идеально ставится КФ-4. На Amplival уже надо переходники.

В целом, получается, чтоб последние штаны не заложить, надо искать Biolar или Nf или Микмед-2 вариант 2. Все эти микроскопы позволят сходу использовать дешевый фазовый контраст КФ-4. А он не сильно-то хуже даже никоновского фазового самого дешевого с ахроматами.
Правда, под Nf нужно будет поискать фазовое кольцо от МБИ-15, а для Микмед-2 надо делать переходник для конденсора.

Еще хороший вариант Биолам Л.

Микмед-2 вар 11 надо исключить, это микроскоп с тубусом на бесконечность, фазовый контраст дорогой.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Ну как не наапгрейдите. Берем Микмед-2 вариант 2, ставим Никоны план/планапо CFN - и вот уже современного класса микроскоп, лучше чем родной Никон E-200.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Современные это CFI Lambda на бесконечность, а CFN то древности 80х годов для всяких Labophot, Optiphot и прочих подобных. И даже если всё таки решиться покупать внешне сильно уставшие CFN plan apo на ebay по $400-500 за штутку то можно уже и на штатив родной $300-500 потратить имхо.

Штатив от Микмед-2 вар. 2 - очень хороший вариант. Для него даже выпускался ахроматический конденсор, но найти его очень трудно и дорого. КФ-4М найти вполне реально, стоит он не таких больших денег. Если на него поставить бинокуляр от люминесцентного Микмед-2, то можно использовать объективы на бесконечность.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Я не спорю, что это хорошие изделия но цена достаточно высока. Потому по тем ценам, что за них просят, включая КФ-4М, уже появляются импортные альтернативы. Ну и опять таки насколько я знаю там не всё так просто насчет совместимости объективов с чужой с тубусной линзой. Потому если покупать всё с нуля то я бы так делать не стал бы. Ахроматический конденсор для Микмед 2 это хорошо, но апланат-ахромат кондесора насколько я понимаю для него не было? Для примера на ebay можно сейчас купить апланат-ахромат 1,4 Olympus за $300, что вполне сопоставимо с ценами на импортные объективы.

На Nf реально было найти родной набор ФК с планахроматами за 200-300 евро пару лет назад, как сейчас не знаю.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.