Астрономия и микроскопия

Вот это меня тоже озадачивает, что в конднсоре одно. Конечно и так можно настроить прикрыв второе диафрагмой, но тогда какой смысл комплектовать ф-2. Или возможно в поляризации такое совмещение дает какую то функцию не отраженную в документации, по причине что пользователя это не должно волновать.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

А что в нем необычного на фоне 10х 0,30? Встречается 10х 0,25 действительно нечасто, а редким обычно ПЛАН 10х 0,22 считают.

Спасибо.Это понятно по многозначному номеру,но чутка инфы не помешало бы. ТТХ ? где применялся?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

сие мне неведомо увы

Кто то когда то юстировал зеркала в эпиобъективах Ломо? Есть какая то методика?

По-моему там достаточно добиться равномерного поля. Чтоб центр и края не сильно отличались.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Кто что скажет про LMPlan 50x WD 9.15?

https://aliexpress.ru/item/100500336922 ... 4b861Qzv5P

Дешевле чем L Plan и рабочее расстояние больше.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Китайский объектив за 3 килорубля
LM Plan DIC 5x 0.15 inf/0

Выходной зрачок 10мм ровно, что значит апертура объектива = 0.12!, никак не 0.15. - не соответствует.

На тубусной линзе F-200мм Nikon увеличение объектива = 5.11х - соответствует.

На USAF-1951 с запасом (MTF>85) разрешает последний 6 элемент 7 группы (228 линий/мм) по всему полю зрения (25мм). - отличный результат!
Коррекция хроматических аберраций ХРУ <0.01%, ХРП ~ 0.02% - отличный результат!


В итоге - это лучший планахромат, который мне попадался - абсолютный план и хроматика исправлена очень достойно, хотя конечно до флюара и тем более планапо не тянет.
Удивительно и как-то немного даже пугающе хорош.

Надо брать.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Дрянь )))

- надо бы отдельную ветку выделить, типа лучшие объективы до 3000к, до 5000к и т.д., а есть ли за 3рубля что-то лучше???

Справедливая цена такого объектива с надписью Nikon, Olympus, Leica или Zeiss была бы в районе 400-450$.
К сожалению, при указанной стоимости вышеупомянутая брендовая оптика в подметки этому китайскому объективу Noname не годится.

Так ХРП почти нет, почему не дотягивает до флюара с апо?

Можно ссылку на Али, хочу на Zeiss Jenaval взять.

И что там с объективами подобными побольше?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

0.02%, при длинной стороне матрицы 6000 это больше 1 пикселя, на диагонали 1.5-2 пикселя - далеко не "почти нет", при 100% заметны цветовые (зелено-фиолеиовые) окантовки. Для Fluar характерены значения в 2 раза меньше (<0.01% или <0.5 пикселей), для PlanApo вообще строго 0. При этом, как правило, в большей степени выражено ХРУ, редко бывает меньше 0.05%, даже в Mitutoyo, чтобы кто ни говорил. Да исправить это гораздо проще программно, чем ХРП, но сами порядки значений обычно выше.
Ссылку могу дать - но в магазине, где я покупал сейчас той скидки, стоит 4600, выше по ссылке Vektor сейчас 3100 р, похоже аналогичный.
Я купил 1 на пробу, оказался хороший вполне, про остальные не знаю - надо заказывать и пробовать. Не факт что еще один даже 5х будет такой же, никто гарантий не даст - китай это лотерея.

Это он ?
https://aliexpress.ru/item/100500336922 ... 1624814143

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI