Астрономия и микроскопия

У Биолама 50 мм у МБИ 56 мм зеркало. Пользоваться можно, но если 56 мм на Биоламе потребуется перевернуть другой стороной то его придется каждый раз вынимать, тогда как правильное по размеру зеркало свободно крутится. Осветитель ОИ-32 подойдет как и ОИ-31.

Спасибо. Осветитель конечно ои-31 имел в виду, опечатался.

Конденсор КОН-1К верхний колпачок с линзой вынимается - зачем на нем винт?
https://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/ ... 66.jpg/htm

Где можно его оптическую схему глянуть, а то перебрать то перебрал но что то засомневался правильно ли линзы ориентировал.

а там много линз?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Скорее всего чтобы правильно ставить. То есть получается положение верхней линзы имеет значение? У меня на таком нет винта, но есть риска и точка

Верхняя (форнтальная) плоско-выпуклая - приклеена к колпачку, ниже в колпачке стоит склейка вогнуто-выпуклая и нижняя линза в гильзе плоско-выпуклая. Я обе нижние поставил выпуклой частью вниз (к диафрагме), а потом чего то засомневался.

Добрый вечер!

Вопрос по микроскопостроению:

Я собираюсь сделать механизированный макро-стенд для автоматической съёмки стеков, на объективах Mitutoya + TL Raynox 150/250.
Классический вариант реализации предполагает движение по оси Z или объекта, или микроскопа.
Однако, из имеющихся у меня на данный момент компонентов, мне удобнее было бы собрать вариант с движением только камеры.. (и неподвижными объектом и объективом с ТЛ относительно друг друга)

Подскажите, нет ли тут подводных камней?

_________________
Mitutoyo/Nikon/Fujinon..
Fan of optics testing.

Получите расфокус.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Да нет там никакого расфокуса, проверил - вариант рабочий, но всё равно нежизнеспособный.
Причина - в данной схеме большие перемещения камеры соответствуют очень небольшому перемещению зоны ГРИП.
Боле-менее большой объект не просканируешь.
Буду переделывать.



Где-то на 5-рублёвой монете.. Одиночник и стек.

_________________
Mitutoyo/Nikon/Fujinon..
Fan of optics testing.

Микрообъективы рассчитаны на определенное фокусное и рабочее расстояние. Пытаясь сделать стек таким способом, вы нарушаете расчетную фокусировку. Отсюда и ваши артефакты на "стеке", похожие на дисторсию и кривизну поля, особенно заметные вверху картинки.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Да я не спорю что всё должно быть "по бумажке".

Но в данном случае величина микро-рельефа монетки слишком мала чтобы вызвать значительные аберрации.
Это выливается лишь в небольшое изменение масштаба снимаемого объекта, оно может вызвать некоторый эффект перспективы но не искажения.
Артефакты это скорее следствие недостаточной жесткости стенда, кадры получаются не точно выровненные.
У меня есть тестовые объекты по которым можно снять поле для оценки аберраций, если это будет интересно.
На данный момент, как я понял, тубусная линза ограничивает объектив, в плане качества. Я вижу сферическую аберрацию, которую можно в некоторых пределах контролировать, меняя относительное расположение компонентов.
Думаю не попробовать ли какой нибудь апохроматический объектив в качестве неё, вместо рейнокса. Правда под руками сейчас такого нет.

Кстати, сразу вопрос - есть ли какой-то софт для выравнивания снятых кадров?

_________________
Mitutoyo/Nikon/Fujinon..
Fan of optics testing.

Я сам нумизмат со стажем,но монета с таким увеличением не самый лучший образец для демонстрации качества оптики.В соседней ветке есть фото профи ,их образцы можно наверное снимать без нарушения авторских прав.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Такую схему применяют для компенсации сферической аберрации при нерасчетной толщине покровного стекла. То есть изменение расстояния от окуляра до объектива в микроскопе с конечным тубусом приводит как минимум к росту сферической аберрации (для беспокровного объектива). А вот будет ли заметно в конкретном случае, надо проверять. Судя по написанному, все устраивает. Хотя поле у планобъектива и по кривизне пострадает точно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Вопрос по контролю качества (центрировка, разрешение) высокоапертурных микрообъективов. Какие есть способы?

Может тут найдёте

https://ozlib.com/813875/tehnika/yustir ... brazheniya

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard