Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 24 июн 2025, 20:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446 ... 590  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 31 авг 2021, 22:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1366
Mildi писал(а):
Да так и есть, причин много, не суть важно, оба глаза в сумме усредняют изображение.

Наверное главная причина в разных окрасках каналов АУ-12. Кол-во стекла одинаково,но склейка в одном канале окрашивает картинку, в какой бинке больше в какой меньше.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 31 авг 2021, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2798
Откуда: Мончегорск
Не только, в одном окрашивает в желтый в другом в синий, кстати цейсы этим тоже грешат, хотя тут утверждали что у них такого нет.
Влияет и восприятие картинки глазами, и неточности оптической оси, и различие в оптических свойствах глаз....
всего по чуть чуть и набегает прилично.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 31 авг 2021, 23:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2504
amphicyon писал(а):
masana писал(а):
Так что вместо того, чтобы мотать изоленту можно купить кремальеру конденсора от ломо и поробовать использовать обойму от нее в качестве проставки.

да, можно, но она не на всю высоту корпуса конденсора


А зачем ей быть на всю высоту корпуса? Она будет частью лифта конденсора, а не его корпуса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 00:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2798
Откуда: Мончегорск
adam писал(а):
Базилио писал(а):
Весь новодел микроскопии ЛОМО изготавливается в китае . 100500% Почему столы из г...на не скажу , возможно унификация КД китайскими готовыми поставочными решениями, в целях удешевления себеса , за счет не влияющих на рабочие характеристики компонентов .

У новоделов от ЛОМО( китайского, да) - МИКМЕДов есть хотя бы сертификаты и допуск для эксплуатации в госучреждениях. А микромеды - вообще не пойми что.

За бабки делается любая сертификация. Ломо затраты отобьет на госконтрактах. Мелкие реселеры просто не в состоянии оплатить сертификацию, а если и в состоянии то урвать гос контракт без вариантов, там только "свои" допущены для прохода.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 06:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2021, 14:41
Сообщения: 12
Подскажите пожалуйста, есть ли принципиальное отличие между микроскопа и Биолам р 11 - р 16, кроме наличия бинокулярный насадки, типе столика? Какой механизм лучше как на р11-16 или биолам 70 р1у42? В чем разница между студенческими микроскопами (с) и рабочими (р)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 07:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2803
Откуда: Киев
MrGood писал(а):
Подскажите пожалуйста, есть ли принципиальное отличие между микроскопа и Биолам р 11 - р 16, кроме наличия бинокулярный насадки, типе столика?

MrGood писал(а):
В чем разница между студенческими микроскопами (с) и рабочими (р)?

Различия только в комплектации http://www.laboratorium.dp.ua/item/20/manual - разные столики, осветители, бино/моно, объективы, окуляры, наличие препаратоводителя, а штатив один и тот же.
MrGood писал(а):
Какой механизм лучше как на р11-16 или биолам 70 р1у42?

Микровинт в виде диска у более поздних моделей менее точный но более надежный.
Биолам 70 более ранний, стоит ли его брать зависит от сохранности данного конкретного экземпляра.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 08:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2504
Микровинт в виде диска у более поздних моделей менее удобный и менее точный.
Микровинт в виде ручки соответственно наоборот. При этом, если он работает, то с ним уже ничего не будет. И даже если прокручивается со щелчками, то это предохранитель от срыва резьбы щелкает.

Там где микровинт в виде ручки на штативе более низкая опора, осветитель ои-35 ставится без подпорок (которые у большинства осветителей, продающихся с рук, утеряны)

Если что у меня есть подобный микроскоп на продажу, могу скинуть в личку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 10:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1366
masana писал(а):
Микровинт в виде диска у более поздних моделей менее удобный и менее точный.
Микровинт в виде ручки соответственно наоборот. При этом, если он работает, то с ним уже ничего не будет. И даже если прокручивается со щелчками, то это предохранитель от срыва резьбы щелкает.

Там где микровинт в виде ручки на штативе более низкая опора, осветитель ои-35 ставится без подпорок (которые у большинства осветителей, продающихся с рук, утеряны)

Если что у меня есть подобный микроскоп на продажу, могу скинуть в личку.

Если есть щелчки,значит ограничитель хода неправильно выставлен . Мне больше нравится диск,и даже не потому что он неубиваемый . При небольшой парфокальности объективов,им удобно манипулировать не глядя ни на него ни на объект.Например- палец правой руки упирается в дальний угол и двигает на себя диск на треть открытого участка диска. И я знаю что штатив опустился на нужную величину.Бывает что короткофокусные объективы краем оправы цепляют стекло при переключении - тоже диском удобнее , не глядя ,чувствуя пальцами ,туда-сюда его :D Механизм Мейера более чувствительный и манипулировать приходится всей кистью ,а она не обладает тем что пальцы и вынуждает отвлекаться от окуляров и поглядывать на деления при подвижках. ...Хотя кто как привык.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 10:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2134
Откуда: Хабаровск - СПб
Механизм фокусировки в виде шестерёночного механизма Мейера гораздо лучше и удобней в работе, но он требует аккуратности в работе. При аккуратном и бережном обращении механизм Мейера может прослужить многие годы, и даже десятилетия. Бережное обращение подразумевает, что рукоятку микровинта не нужно крутить очень быстро, ни в коем случае нельзя пытаться прокручивать микровинт далее, когда уже он дошёл до крайнего верхнего или нижнего положения, не смотря на то, что в поздних моделях установлен специальный защитный механизм. Особую осторожность надо соблюдать при переносе микроскопа за штатив - когда ставите микроскоп на стол, делайте это очень аккуратно и плавно. Механизм фокусировки в поздних Биоламах в виде диска с накаткой был разработан с целью удешевить производство микроскопов, а также он менее капризный в обращении и гораздо более устойчивый к поломкам; чтобы его сломать - нужно очень постараться.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 10:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2798
Откуда: Мончегорск
Диск или механизм Мейера это дело привычки. Я пользуюсь и тем и тем одинаково часто поэтому мне они оба комфортны. А вот к современным механизмам пока нет привычки и иногда рукой на ощупь приходится искать ручку.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 11:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2504
Microbiologist писал(а):
Механизм фокусировки в виде шестерёночного механизма Мейера гораздо лучше и удобней в работе, но он требует аккуратности в работе. При аккуратном и бережном обращении механизм Мейера может прослужить многие годы, и даже десятилетия. Бережное обращение подразумевает, что рукоятку микровинта не нужно крутить очень быстро, ни в коем случае нельзя пытаться прокручивать микровинт далее, когда уже он дошёл до крайнего верхнего или нижнего положения, не смотря на то, что в поздних моделях установлен специальный защитный механизм. Особую осторожность надо соблюдать при переносе микроскопа за штатив - когда ставите микроскоп на стол, делайте это очень аккуратно и плавно. Механизм фокусировки в поздних Биоламах в виде диска с накаткой был разработан с целью удешевить производство микроскопов, а также он менее капризный в обращении и гораздо более устойчивый к поломкам; чтобы его сломать - нужно очень постараться.


Был один микроскоп 1940 г. и сейчас есть микроскоп, которому лет 100. Механизмы Мейера в идеальном состоянии. А там даже предохранителей нет. Хотя с другой стороны в те времена и фольгу под винты не подкладывали :mrgreen:
Мне попали в руки одновременно микроскопы с обоими вариантами реализации микронастройки. До этого микроскоп видел только в школе. "Крутилка" на порядок приятнее диска. Ребенок того же мнения :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2021, 14:41
Сообщения: 12
Спасибо за информацию, очень интересно! Кто нибудь знает, есть ли в новых Микмед 5 освещение по келеру? Интересно потому, что он стоит 70 тыс. р.,а нигде про это даже не написано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 01 сен 2021, 20:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
MrGood писал(а):
Спасибо за информацию, очень интересно! Кто нибудь знает, есть ли в новых Микмед 5 освещение по келеру? Интересно потому, что он стоит 70 тыс. р.,а нигде про это даже не написано.

Там нет освещения по Кёлеру.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 сен 2021, 04:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2021, 14:41
Сообщения: 12
Rasalam писал(а):
MrGood писал(а):
Спасибо за информацию, очень интересно! Кто нибудь знает, есть ли в новых Микмед 5 освещение по келеру? Интересно потому, что он стоит 70 тыс. р.,а нигде про это даже не написано.

Там нет освещения по Кёлеру.


Оправдана ли в этом случае такая стоимость? Если в микроскопе нет освещения по Келеру и не возможно установить, стоит ли брать такие микро?
И если сравнивать например микмед 5 и Биолам р-16 например с осветителем ои-35, что предпочтительнее будет выбрать (если цена отличается на только на 10 тыс. р.)?


Последний раз редактировалось MrGood 02 сен 2021, 08:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 сен 2021, 07:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
MrGood писал(а):
Оправдана ли в этом случае такая стоимость? Если в микроскопе нет освещения по Келеру и не возможно установить, стоит ли брать такие микро?

Ну вот для общего развития сравните микроскоп по ссылке и Микмед 5 LED стоимостью в районе 60-70 т.р., который как бы ЛОМО производит :) У микроскопа с али бесконечные план-объективы и окуляры получше будут. Я бы за микмед этот и 20 т.р. не дал, брать такой микроскоп есть смысл только в качестве учебного, и конечно не за 60-70 т.р., но у нас тендеры, госзакупки, и т.п., я думаю нетрудно понять.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446 ... 590  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика