Астрономия и микроскопия

У меня вопрос к некоторым товарищам которые удаляют свои сообщения на форуме.

На...й вы тогда их тут пишете????? ладно бы сообщения незначащие, но зачем полезную информацию зарубать.
Зачем вы ее тогда вообще писали? У некоторых под 75% сообщений удалено... в чем смысл?

Прошелся по полезной информации на которую сохранял ссылки. Из 63 ссылок 51 пришлось удалить. По причине что сообщения удалены.


Нафига так делать?

Может у вас какие личные обиды, или комплексы???

Объясните зачем вы так делаете?

А если каждый начнет так делать.... получится не форум а куча ничего не значащих и несвязанных по смыслу сообщений....

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Поддерживаю крик души !!! Один товаришь ни в жисть ни фото ни цены не напишет,только всё в личку,другой правообладатель вот так патентует свои посты. И это ещё до обострения психики на фоне жары, ...моя не понимает...вот я даже туплю иногда в вопросах и ответах,ну и что ? удалять посты ? умнее ведь не стану.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Пока не поздно, найдите удаленные ссылки в истории просмотра и откройте через web.archive.org. Если посты удалялись не сразу после написания, а через несколько месяцев, то есть довольно большие шансы, что информация сохранилась.

Да пофиг уже на эти ссылки. Суть темы в том зачем так делать... Может среди них найдется хоть один мужик который сможет нормально обосновать такое поведение... Хотя маловероятно... Если обиженки ведут себя как бабы то они и есть бабы... Так что тема и вопрос скорее риторический...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Это их право оставлять свои посты или удалять собственные сообщения из них, если они так решают. У нас свобода слова и как понимаю, тем что они удаляют свои сообщения из постов, этим они не нарушают никаких законов РФ.

Евгений, а вы за них не отвечайте, их ни в каком нарушении закона не обвиняют и адвокат им не нужен.
Пусть сами ответят... Раз могут писать и удалять, то и ответить смогут если изволят.

После них темы превращаются в бессмысленную помойку.....

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Это ваши мысли. Те участники которые решают удалять свои сообщения из своих постов думают по другому и это их право.

А я имею право спросить их зачем они так делают? И почему они думают что после удаления их сообщений тема не становится бессмысленной помойкой?

Или мои вопросы как то их права ущемляют, что им сразу адвокат нужен?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Речь не про демократию или философию.
Просто есть пользователи которые и интересуются и учатся и им интересны посты других знающих - для собственного развития. А другим всё равно что кто то, когда то ,что то написал.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Да.

Это вопрос к модераторам, зачем вообще нужна такая функция. Обычно на форумах удаляются "матерные" сообщения, а, удалять сообщения имеющие смысловую нагрузку в контексте обсуждения. я считаю, это кощунство.