Астрономия и микроскопия

Я тут (месяца два назад) купил вроде бы неплохой мобильник.
Пришлось продавать. Фотографии - полная туфта.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Пробный шар. Кстати, все три чипа вытащены из пластика чудовищным механическим способом.

AD7545-2560 by Dmitry Shtatnov, on Flickr

LM393_Die_RGB_Mix by Dmitry Shtatnov, on Flickr

TL064-die-reflection by Dmitry Shtatnov, on Flickr

Для пробного шара просто отлично.)))

Хорошим тоном считается убирать пустые поля.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Первый снимок замечательный!

Спасибо, учту! Кстати, есть вопрос. Вот у меня микросхема 7545 грязная, хотя и достаточно информативная. Причем я имею в виду не пылинки, а мелкие разводы и микроскопические гранулы. И они видны при любом способе разборки: раскалывание, выжигание, травка кислотой. А как у вас получаются такие чистые чипы? Или это именно фишка керамо-металлических корпусов?


Спасибо. Ну всё логично. Первый снимок сделан недавно, через МБИ-11 и очень любовно сшит из панорамы в 12 снимков.
А остальные два — единичные снимки через окулярную трубку Levenhuk Rainbow 50L со штатным освещением, и это ещё с ухищрениями, чтобы жуткие аберрации убрать.

Сейчас жду, когда железяку выточат и осваиваю азотную кислоту, термоудар и другие техники. Вот, когда железяку выточат, можно будет снимать.

концентрированная серная хорошо растворяет пластик корпуса. Потом сами кристаллы получаются очень чистыми.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Это керамика разобранная газовой горелкой.
Металлокерамика тоже обычно чистая, но иногда покрыта силиконовым компаундом, который удалять замучаешься.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

если там именно силикон то есть куча растворителей

Я когда то искал, но в продаже не нашел. Правда давно это было.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Тут много воды но в середине перечислены растворители https://jurnalstroy.ru/chem-rastvorit-s ... dstva.html

Вот например https://bizorg.su/rastvoriteli-ochistit ... materialov

А вообще альтернатив много и широкий простор для экспериментов
https://prom.ua/Smyvka-silikona.html

Ну-ну.)))
Посмотрел во всех инструментах - есть несколько штук. Цена от 300 до 1000. Что-то не климатит мне покупать их по очереди и проверять. А потом выкидывать.
Сдерживает еще то, что ни один из разбирателей микросхем не хвалился, что подобрал подходящий растворитель.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Микросхема M27C64A12F1 (1985). Микрофото с объективом Nikon CFI E Plan 4х0.10, в качестве тубусной линзы - телеобъектив Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 200mm f/4, применённый на штативе микроскопа МББ-1А. Диффузно-рассеянный свет.

Microchip M27C64A12F1 (1985)

Современные кристаллы с малым техпроцессом и большой площадью лучше выглядят когда фотографируют при больше увеличении, а потом склеивается панорама.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Если это мне, то тут схема не самая современная - 1985 г. Кроме того, часто это всё зависит от конкретной схемы - мне, например, эта показалась интереснее без освещения через объектив, а вот в эпиосвещении она какая-то скучная.
А с панорамами я возиться не люблю - специально покупал нормальные планахроматы, чтобы не заниматься этим кроме тех случаев, когда мне это покажется целесообразным. Иногда объективами с бОльшим разрешением снимаю в меньшем масштабе, чтобы не возиться с панорамами и полученных результатов вполне достаточно, чтобы разглядеть всё, что представляет интерес.
Ну а обобщения насчёт того, как что выглядит при большем увеличении - это спорно, вот при большем разрешении - другое дело, а одно другому не всегда сопутствует (и многие снимки на этом ресурсе - тому наглядное подтверждение).
В общем, я исхожу из текущего объекта съёмки, когда принимаю решение, как именно его снимать, иногда пробую по-разному и выбираю вариант, который мне нравится больше. А обобщения - они не всегда хорошо работают.

Нет это вообще касательно БИС и СБИС с техпроцессом меньше 1мкм. На низких апертурах теряются подробности структуры.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc