Астрономия и микроскопия

Скорее затруднения - водяная баня с электроподогревом, вытяжка, "счастливые" соседи.

На кристалле не замечал особо, а КМки какой то под рукой сейчас нет что бы проверить.

Можно и колоть под дулом включенного пылесоса , тут главное зафиксировать подложку что б совсем все не усосало , у меня 3000 w сосет дико

Ткип. димексида сильно выше 100 гр.Ц. Я использовал песочный подогрев.


Возможно, пыль интенсивно образуется, если фигачить отверткой по шву. А если в тисках на сверлышках, то меньше?
Тоже не видел. Керамическая пыль не должна быть электростатичной, почему же ее нельзя смыть или сдуть компрессором?

Под кипячением имеется не водяная баня а кипячение в димексиде. При 189 или чуть выше градусах.
На водяной бане размягчаются только редкие микросхемы.
Можно и на кухне - в закрытой кастрюльке на самом маленьком огне.
А вот по настоящему кипятить только в лаборатории или в гараже.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Вы вот все теоретизируете, а я на этом собаку съел.)))
Разобрал и сфотографировал тысячи микросхем.
И что только не перепробовал.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Трехкиловаттный пылесос и компрессор - мне и в голову не приходил такой абсурд.)))
А грушей, хотя поток воздуха там тоже не хилый - эта пыль не сдувается.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

И точно так же выдувает мелкодисперсную пыль наружу Тут скорее надо спецпылесос для тонера иметь.

Можно и выше дать в скороварке например, вот только не знаю при какой t он разлагаться начнет.

Думаю зависит от времени обработки.

А как насчет дихлорэтана - тоже неплохой растворитель, ядовитый правда.

Очень зря. Нужно развивать нестандартное мышление. Пробовать разные технологии.


Ржунимагу


А тольку то от этого? Если ничего не рассказывать и только многозначительно саркастически усмехаться?
Вот и теоретизируем, т.к. если тот, кто попробовал - молчит, то считается что никто и не пробовал.

(с) "Ни один настоящий мастер не делает секрета из своего мастерства".
Делитесь активнее, не стесняйтесь. Ваши лавры давно заслужены и никто их не отберет.

Думаю, предполагаю...
А я знаю.)))
Есть пластик, который и кипящий димексид не берет - кипяти хоть до морковкиного заговенья.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Никто не знает всего наверняка, а тот кто кричит, что всё знает бронзовеет и неминуемо отстает от жизни.

просто неверно выбран растворитель

Русским же языком сказал - горелка пыли не дает. На лоджии их разбираю. Ни пыли ни грязи.
На кой хрен мне компрессор дома?
Ну а вы можете теоретизировать дальше. В прошлый раз я тему поэтому и убрал.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Не так и много жидкостей, Ткип которых существенно выше 100 гр.Ц и безопасных при этом, доступных. Димексид - удачный пример.
Перегретый пар мне тоже приходил в голову, но это надо, получается, несколько атмосфер давать. Опасно.
Дихлорэтан? Дорого, летуче.


А димексид работает не как растворитель. Скорее, как теплоноситель. Ну плюс еще как высокопроникающая жидкость.

Что и требовалось доказать...
Кстати, то, что раз попало в интернет - остается там навсегда


Спасибо за разрешение.

ДМСО является важным биполярным апротонным растворителем. Он менее токсичен, чем другие представители этой группы, такие как диметилформамид, диметилацетамид, N-метил-2-пирролидон, ГМФТА.
На производстве применяется диметилформамид - страшная бяка.
Сначала я его искал и только потом вышел на димексид.
Сначала в аптеке покупал, а потом выяснил, что на нашем заводе он широко применяется и расфасован в 200 литровые бочки.)))

Диметилформамид применялся на полупроводниковом заводе - им растворяли облой у пластиковых микросхем в процессе производства.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php