Астрономия и микроскопия

Всем добрый день! Подскажите, обьектив hund wetzlar -это уже китайское производство?

_________________
Биолам Р-17, Люмам И 3, PZO mb-30
Комплект КФ-4, ОИ-2, PZO mpi5+kpi2 и куча всего ещё

Здравствуйте! Представлю Вашему вниманию несколько фото объективов, прокомментируйте пожалуйста, что за звери.

_________________
МБИ-15.

цейсовский объектив, Регулировочное кольцо нормально двигается, но внутри диафрагмы нет. К сожалению, мутноватое изображение, наверное на выброс.Высокоапертурный, рисковал, но наверное шампанского не будет.
@Mildi, как Вы считаете, поциент мертв? Мутноватость не покажу, но как будто слегка надышали изнутри на линзу. Изображение строит мутное, но потенциал чувствуется... Что скажете?

_________________
МБИ-15.

А этот цейсовский Планахромат с какой-то нестандартной резьбой, по крайней мере втулка от МБИ-15 на него не накручивается, кажется шаг резьбы другой, такого не встречал.

_________________
МБИ-15.

Ну и план 40 0.65, с нестандартной маркировкой, 65 год судя по номеру..

_________________
МБИ-15.

И последний - 60 АПО, с переменной апертурой(присохло)
Имеет черное кольцо внизу, но надписи МИ нет. В 64-м году не писали?

_________________
МБИ-15.

Резьба М19*0,75. Даже если и вкручивался бы, толку от него мало на МБИ-15, он на бесконечность, да ещё и для препаратов без покровного стекла.

Я читал исследования, что "сотка" на бесконечность фокусируется на 190-м тубусе...

В нем и не должно быть диафрагмы. У него корректировочное кольцо для подстройки под толщину покровного стекла. При несоответствии с толщиной покровного стекла появляется сферическая аберрация (мутная картинка). Попробуйте установить на 17 по шкале.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

ЛООМП - Ленинградское объединение оптико-механических предприятий.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Ах, да, спасибо, Вы правы, конечно
Но там мутность самого объектива на просвет. Ну, то есть, если сквозь выкрученный из гнезда любой объектив, смотреть на просвет, видно четкое сильно уменьшенное изображение. А у этого как будто за ним еще слабо матовое стекло стоит. Увы, да. Хорошо, что достался почти даром.

_________________
МБИ-15.

56 год. с 62 или 63 года они стали ЛОМО

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

100x M19 может быть очень достойным по качеству, но он на бесконечность.
У меня есть более толстый - шикарно показывает с объективами PK.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Простите мою невежественность, а чем плох объектив на бесконечность для тубуса 190?
Я могу понять, когда речь о объективах малого увеличения. Вот у меня есть ЭПИ объектив F=8.16 ,A=0.57, он отлично фокусируется, причем как в отражëнном свете, так и в проходящем.

_________________
МБИ-15.

тем что у него компенсация аберраций рассчитана на бесконечный тубус, на 160 и 190 изображение очень плохое в сравнении с бесконечным тубусом.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc