Астрономия и микроскопия

Ура! хоть кто то меня поддержал и использует Leitz!

________________
Leitz Laborlux S
Olympus BX51

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Алексей, так ведь никто особо возражать и не будет против западных брендовых моделей, некоторые из них совершенно уникальны в в своём роде. ( Из моей коллекции, к примеру, Универсальный фазово-контрастный конденсор Polyphos Zetopan Reichert - как такое можно было сделать, просто удивительно, а конденсору уже где-то 50 лет, и он безупречно работает до сих пор) -)
Однако, следующий момент касательно западных моделей микроскопов, опять таки из дискуссий на немецком форуме по микроскопии(мнение самих немцев): сохранных и функциональных моделей из старых запасов становится всё меньше, большинство того, что продаётся - откровенный хлам! И это в Германии, где отношение к технике совсем иное, что говорить о постсоветском пространстве, а у ЛОМО все детали, вплоть до винтиков взаимозаменяемые, вот в чём дело.

Да, с этим я соглашусь, запасы постепенно иссякают, и это очень печально...Но вероятно местной аудитории не очень интересны западные модели, по финансовым соображениям в первую очередь. Для меня это все довольно необычно, потому что мне не приходилось еще встречать ранее кого либо (вживую, в своем окружении) , кто бы так рьяно отстаивал советскую технику. Все обоснованные точки зрения имеют право на существование, и у каждой техники есть свои плюсы и минусы, важен в итоге их общий балланс. Ну а дальше уже дело вкуса.

________________
Leitz Laborlux S
Olympus BX51

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

А Ляйтц надо обязательно написать по-немецки. Русскими буквами так не понятно же.
я уверен вы и Айфон пишете "IPhone".Не представляю себе иностранца, даже из сраной Африки, ради написания допустим " Нива" переходящего на кириллицу.

Потому что "оккупанты" вкладывали в нее столько, сколько никто никогда не вкладывал. Из селюков людей сделали.

Посмеялся))) что то из серии про желание придраться к тексту шрифта))) Детский сад))) Вообще я смотрю ветка явно куда то не туда свернула. Мне бы в голову не пришло кого то критиковать за то, как писать названия фирм микроскопов. И да, я пишу ipad, и что дальше?

Напоминаю, что основная тема ветки - какой выбрать микроскоп. Тут и должны обсуждаться разные модели - повторяю, разные! Разных фирм! в итоге все вылилось в метание говном по поводу того какой запад плохой и какой СССР хороший. Ветка то не об этом вообще. Как то большего я ожидал от уважаемых господ микроскопистов, как ни крути все же мы тут технику осуждаем, а не абы что.

________________
Leitz Laborlux S
Olympus BX51

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Ну почему же, интересны, у меня несколько объективов, конденсор и микроскоп цейс (хотя микроскоп взял просто потому что хотелось с панкратическим конденсором с револьвером, а не потому что он цейс, был бы МБИ-2 тысяч за 10-15 в продаже взял бы его.).
Дело не прямо в финансовых соображениях, а скорее в соображениях цена/качество.
Если например импортный объектив лучше советского на 5-10%, а цена выше на 500-1000%, то это улучшение как то неоправданно дорого.
Ну тут не советскую технику рьяно отстаивают, а не согласны с ее обсиранием только на основании того что она советская.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну пока я наблюдаю обсирание немецкой и японской техники только на основании того что она западная. Даже про отряд 731 вспомнили. При этом я так вижу, что про недостатки именно оптики этих микроскопов почти ни слова (а они есть), в основном все претензии касаются цены и того, много или мало 400$ (видимо для большинства посетителей форума неподъемная сумма).

Про 500%-1000% с этим никто не спорит, но это относится скорее к новым моделям.

________________
Leitz Laborlux S
Olympus BX51

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Разделять форумчан на тех, кто может заплатить за микроскоп 400$ и на тех кто не может - не стоит. Даже между делом. Это как то не очень хорошо выглядит. Люди живут в разных местах и имеют различные возможности.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Согласен, просто такое складывается впечатление. Но Микроскопия это вообще довольно затратная сфера, поэтому как мне кажется любому, кто начинает ей заниматься более-менее серьезно, нужно быть готовым к тратам. И не маленьким, особенно на длинных временных дистанциях.

________________
Leitz Laborlux S
Olympus BX51

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Ну обсирание тут есть но не немецкой, а современной сделанной в Китае, причем не важно она от цейса, лейтца или ломо.
Как вы не заметили тут обсирание советской я не знаю, слепым надо быть, из за этого срач и пошел, что начали вспоминать всякую фигню, в традиции: -Дурак. -Сам дурак.
400 долларов за что? все зависит от того что за них получаешь. Если то что нужно можешь получить за 100 и этого достаточно то зачем платить в 4 раза больше?


новые модели выходят еще дороже. даже объективы ЛОМО на ебей стоят в 5-10 раз дороже чем на нашем рынке можно купить

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

del

Одно дело обсуждать стоимость продвинутого микроскопа, и совсем другое - обсуждать то, кто может себе купить такой микроскоп и кто нет. С определённым подтекстом. Это неэтично.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Траты должны быть обоснованными, а на длинной временной дистанции как раз наоборот можно выхватывать очень дешевые выгодные предложения.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да, если не спешишь, многое становится вполне доступным.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК