БИЧ писал(а):
Господа, ценность любого товара или услуги - показатель чисто субъективный. Пока вы это не поймёте, будете считать з/п в 100 т.р. большой)) Ценность существует в глазах покупателя. Если посмотреть средне ушатанные младшие модели Olympus, Leitz или Nikon на том же eBay с небогатой комплектацией, они там идут тысяч от 18 на рубли если. У нас такое же добро начинается раза в два дороже, если повезёт. Почему? Да потому, что редкость тут и валовый товар там. Аналогично, ЛОМО здесь дешевле, потому что всё завалено старым ЛОМО. Ценность ЛОМО за рубежом будет больше, потому, что диковинка. Соответственно, сравнительная ценность товара есть отражение его сравнительного качества только при определённых условиях, которые редко когда выполняются. Кроме технических характеристик, есть нематериальные ценности, такие как бренд, поддержка, возможность дальнейшей перепродажи и т.д. Каким-то образом пытаться вывести из разницы цен разницу технических характеристик - дело неблагодарное.
Диковинкой ЛОМО на Западе не был! Из моих ранних заметок на форуме:
Цитата:
Казалось бы немцы, пионеры микроскопостроения как такового, с их скрупулёзностью и обстоятельностью - касательно ЛОМО - полный восторг!
Более того, многие из них так себя и называют ломоскопиками, как пояснил один профессиональный гистолог и патоморфолог, активный участник вышеозначенного форума, для него знакомство с настоящей микроскопией стало возможным именно благодаря микроскопам ЛОМО(
каталоги Некерман, по которым тогда можно было заказывать советские Биоламы по доступной для немцев цене).
Точно также, Ваши замечания относительно надёжности, качества оптики и т.д. - следующие эпитеты немцев в отношении ЛОМО, чистый люксус( ломовские объективы АПО), микроскопы не поддаются разрушению
Цитата:
Ich sage immer, dass man das MBS auch problemlos als Hammer verwenden kann, wenn einem mal der Werkzeugkasten abhanden kommt und ein Nagel in die Wand muss. Und ohne jeden Zweifel kann man es hinterher problemlos weiter zum Mikroskopieren verwenden.
- Я всегда говорю, что МБС можно использовать как молоток, если под рукой нет ящика с инструментом и надо забить гвоздь в стену. И без проблем с этим микроскопом можно работать и далее.
Цитата:
Wie Vieles im Osten: Genial konzipiert, massivst aber ziemlich ungeschickt umgesetzt und am Ende schändlich maltraitiert.
Как и многое на Востоке: гениально придумано, массивно и несколько неуклюже реализовано, и в конце -концов бездарно проёб..но.( Коммент немца касательно МБИ -15)
-
http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=17&t=3892&p=58999&hilit=%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8#p58999------------------------------------------
Цитата:
Также на данном форуме есть целая группа фанатов советского ЛОМО( которые так себя и называют - ломоскопиками
):
К примеру, обзор советских микроскопов ЛОМО, с воздыханиями в комментах
, типа -ich erblasse vor Neid - Я позеленел от зависти :
[/color]
Lomo-Geräteübersicht(
Обзор приборов ЛОМО).
И действительно, в комментах указывается на генетическое родство ЛОМО и Цейса, наличие оригинальных разработок ЛОМО впоследствии, как заметил один немец( гистолог), для него знакомство с серьёзной микроскопией стало возможным благодаря ЛОМО, поскольку западные брендовые модели по цене были недоступны, а ЛОМО присутствовал в каталоге Некерманн и его можно было купить по приемлемой цене. В соотношении цена-качество ЛОМО ничем не уступал западным моделям.
-
http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=8689&p=101429&hilit=%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8#p101429-----------------------------------------------
Вот конкретное сравнение ломовских объективов для люминисценции с цейсовскими объективами, немецкий форум по микроскопии
https://www.mikroskopie-forum.de/
-------------------------------
Апертура у обоих объективов и у цейсовского и у ломо - одинакова, но изображение с ломовским объективом для люминесценции заметно лучше и чётче.
----------------------
По теме -
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=5822&p=83917&hilit=adam+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9#p83917А также:
Цитата:
В дополнение к ответу уважаемого amphicyon, даже в случае несовпадения фазовых колец, возможно и их частичное совпадение: частичный фазовый контраст, достаточно интересный, все объективы от ЛОМО очень достойные, на западных форумах по микроскопии - только положительные отзывы и это с учётом их копеечной цены. Как пример, хвала обыкновенным ахроматам
от ЛОМО, и кто бы мог подумать, со стороны немца, немецкая скурупёзность и обстоятельность мозги вынесет любому , без вариантов
:
Zwei Lomoobjektive für drei BierЦитата:
Ich mag LOMO - kein Waschmittel, keine Limonade sonder einfach die "Leningrad Optical Mechanical Union" oder "Leningradskoye Optiko Mechanichesckoye Obyedinenie"...Das 40er und Pleurosigma angulatum:
Um die feinen Details von Pleurosigma komplett auflösen zu können, sollte das Objektiv eine numerische Apertur von mindestens 0.6 haben.
Praktische Versuche bestätigen dies:
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/art ... -test.html wenn auch die Angaben manchmal etwas unterscheidlich ausfallen:
Nicht immer ist die Struktur von Pleurosigma so einfach sichtbar zu machen - aber man hat es ja auch mit einem biologischen Objekt zu tun, mit unterschiedlichen Lichtwellenlängen, mit unterschiedlichen Kondensoren und Beleuchtungen und vielleicht mit doch nicht so guten Objektiven:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=1657.0Das LOMO 40er Objektiv hatte jedoch keine Probleme die feinen Details der Pleurosigma aufzulösen:
Я обожаю ЛОМО, и это никак не моющее средство
, и не лимонад
, а просто "Leningrad Optical Mechanical Union" - Ленинградское Оптико-Механическое Объединение.
Сороковник и Pleurosigma angulatum:
Для того что бы полностью увидеть(различить) тонкие детали Pleurosigma, объектив должен иметь апертуру по крайнер мере, не менее 0.6 .
Практические опыты это как раз и подтверждают, хоть сами данные могут быть и разными( британский сайт по микроскопии):
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artsep08/dw-pa-test.htmlПричём, не всегда возможно сделать структуру самой Pleurosigma видимой, но речь идёт о биологическом объекте, и с самыми разными конденсорами и с разным освещением, и возможно, не с самыми хорошими объективами(
сравниваются объективы Olympus 40 и Zeiss 40 иммерсионный ) это можно сделать( немецкий сайт по микроскопии -
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=1657.0А у объектива от ЛОМО( 40-ковник, обыкновенный ахромат ), нет никаких проблем в различении тонких деталей Pleurosigma ::
-------------------
Вот Вам и всем остальным конкретный и наглядный пример достоинства наших объективов от ЛОМО( пока ещё они есть и по копеечной цене), пользуйтесь моментом и запасайтесь, потом этого не будет.
-
http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1349&p=92923&hilit=%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82+%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE#p92923
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
