Астрономия и микроскопия

Добрый день, подскажите какой микроскоп лучше Биолам р-15 1995 года или 1980? И взаимозаменяемые у них объективы?

Чисто теоретически 1980 года должен быть получше. Но бинокуляр, например, обычно в поздних лучше.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Есть возможность приобрести биолам р15 1980 года и сомневаюсь, смогу я в случае необходимости установить современные объективы на него

На длину тубуса 160мм (на корпусе написано 160) сможете поставить современные стандарта RMS или DIN. Те что с символом бесконечность (ꝏ) не подойдут, ни на старый ни на новый Биолам.
По сути они одинаковы, в 95 год просто оптика посвежее.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

-

Не подскажете в чем суть бесконечно сфокусированных при наблюдениях и подойдут ли бесконечные объективы на PZO Biolar ? Символ маркировки ∞ ?

Объективы на бесконечность строят изображение на бесконечно большом расстоянии, для их наблюдения требуется телескоп из тубусной линзы и окуляра. Без добавления Тубусной линзы не подойдут.

Конечно если их закрутить в Биолар или Биолам они дадут изображение, но его качество будет плохое.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Это что за изврат, с ЭПИ объективом? В смысле нафига.... там же 9х0,20 стоит?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

благодарю Вас

-

Не я не за то что они плохие или какие то не такие говорю, если это 9х0,20 то он же есть 8х0,20 только в другом корпусе, и при наличии 8х 0,20 (а это по моему самый распространенный и доступный объектив) нет никакого смысла с колхозингом 9х0,20

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

-

Вообще ЭПИ 9x на тубус 190 получше будет, чем обычный 8x. Как минимум просветление есть на всех линзах.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Микроскопы Биолам более старых годов выпуска лучше, - в них меньше бывает брака. Начиная с конца 1980-х гг. качество Биоламов стало ниже. Но всё зависит от конкретного экземпляра. И среди Биоламов 1990-х гг. иногда попадаются очень хорошие микроскопы.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Чет про брак постоянно рассказывают, а фактов нет. Так отсылки на единичные случи. Так что думаю это больше страшилка.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc