Астрономия и микроскопия

Поляки особо технологию не соблюдали, у них и пары алюминий-алюминий, и клей вместо контргайки.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

amphicyon
Да то изначально было понятно что PZO это не Olympus или Nikon или Carl Zeiss)
На клей вместо контргайки пока не нарывался)

Правильный клей или краска в виде фиксатора резьбы вполне годная штука - засохнет просто так не открутишь.

Тем не менее, у Zeiss всегда контргайки или даже две, еще и с разными направлениями резьбы, хрен догадаешься, куда крутить, но факт - все железное.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Remlen, подскажите, как вынимать оправки призм из барабана в MPI5, если вы вынимали? Есть идея использовать призму на разных микроскопах. Они там качаются на оси с пружинкой, как я понял.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

amphicyon
Я не вынимал, чистил так.
Но подозреваю, что есть пару вариантов разборки.
Там часть штифтов доступна для захвата снаружи и их можно попробовать выкрутить.
Подобные штифты в конденсоре k3phz удерживающие две подпружиненные ставки, выкручиваются. Возможно здесь так же.
Либо второй вариант, они просто вытаскиваются.
Там изнутри оправ есть доступ к штифтам. Можно попробовать вытолкнуть изнутри. Или наоборот, вовнутрь)

Только не забывайте уточнить!!!)))) у Цейса до середины 80-хх, после и тем более сегодняшние модели - пластика там не меньше чем в дешевой китайской модели. Многократно уже об этом говорили и приводили примеры. Про леййку вообще молчу - там шестерни макровинта (!!!) есть пластиковые, которые не редко и лопаются.

Евгений251082
это про " Цейса" "леййку" )))


Я сам не разбирал другие микроскопы кроме своего PZO, но даже из серии видео о переборке olympus bh2
https://www.youtube.com/channel/UCkuGui ... bRAnj8CxuA
мне показалось, что общий уровень у Оlympusбудет чутка повыше.
Хотя справедливости ради, по поводу пластика я с вами согласен, и даже у olympus bh2 его хватает и он ломается!
И некоторые конструктивные решения PZO мне показались проще и надежнее.
Так что как обычно, везде есть свои плюсы минусы, ну и не забываем про конечную стоимость того или иного продукта...

Там доступ к винту, который регулирует наклон призмы на оси. Оси вы имеете под названием штифтов?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Может и III рейх называть Райх? Есть традиционные русские названия для конкретно этих фирм.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Даже у jenaval рейка конденсора пластиковая.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

amphicyon
Да, это я про оси.
Они либо выкручиваются либо высовываются
На scopica.ru надеюсь видели же порядок сборки разборки ?
https://scopica.ru/proj/interferentsion ... bf772-b094

Вот именно, поэтому к примеру, штатив тех же МБИ-11, МББ, намного качественнее и удобнее и лучше чем у "jenaval" .... * разумеется (!), не в убитом или полуубитом состоянии, а в хорошем или практически новом (с хранения, единично, увы, даже такие ещё встречаются)
Хотя, тот же jenaval более стабилен в штативе по сравнению с последующими моделями.

А Вы не забывайте что форум российский и государственный язык здесь русский
Да будет Вам известно, что вообще-то это в нормативах и правилах русского (!) языка. Если Вы возьмёте оригиналы переводных инструкций тех же цейсовских моделей, в том числе люмипана - там он "лумипан", это к примеру. Так что Всё верно и правильно написано.
Да, кстати, ошибка у Вас и здесь, я не знаю как там на малороссийском, но по русски, правильно, не рАйх, а рейх (!!!).

Вот именно, "традиционные" и правильные (правильные в соответствии с грамматикой русского языка): - Цейс, люмипан (правильнее лУмипан), лейка и пр. , но не латиницей.