Астрономия и микроскопия

Нашел вот такой микроскоп Биолам P-15 - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ko ... _884672660
Сможете посмотреть краем глаза, стоит ли его брать?

Понимаю, что это "диагноз по фотографии", но хотя ьы оценочно - стоит или нет запрашивать дополнительные фото?
И если да, то какие лучше запросить?

Спасибо!

Если он новый ,но хорошо расконсервированный,то стоит брать. Но если нет ,то большая вероятность что прийдётся разрабатывать застывшие узлы, как то - основной ход ,микроход, двухкоординатный столик,ход конденсора,диафрагма конденсора и подстройку левой окулярной трубки.Застывшими могут быть как всё перечисленное так и часть.Если же расконсервация проведена некорректно,то это ещё хуже,некоторые части потребуют замены...или ремонта.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Нормальный микроскоп.
Я свои Биолам и МБИ вообще можно сказать в помоечном состоянии приобрёл. Но всё почистилось и смазалось без особых проблем и ничего менять и чинить не пришлось. Не верю, что с микроскопом в состоянии нового могут быть серьёзные проблемы. Ну разве что производственный брак.
Разобрать, почистить и смазать придётся любой старый микроскоп. Ну чего хотеть от продукта 50-летнего возраста. Но в этом ничего сложного нет. Полно инструкций есть с картинками.
Цены у них не высокие, если что много не потеряете. Это не Никон Эклипс какой.
Покупайте, обслужите и радуйтесь многие годы.

да

Про комплектность можно особо не заморачиваться но почитать можно тут
https://scopica.ru/proj/
http://www.laboratorium.dp.ua/item/20
По качеству смотреть на внешние повреждения, отсутствие ржавчины, отсутствие люфтов, на просвет посмотреть окуляры, объективы чистые ли итд. Могут быть с засохшей смазкой заклинивающей движущиеся части - это нормально, но надо грамотно обслужить.

Для фото на фулфрейм матрицу (без уменьшения поля) нужен ультратоповый микроскоп за десятки тыс. евро Поумерьте аппетиты.
Для микроскопов даже APS-C уже слишком большая, идеал 4/3.
Так что берите обычный микроскоп (не Полам) и простенькую беззеркалку с нужными вам режимами.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Почему это большая, наоборот она как раз очень удачно подходит размером.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Далеко не все объективы дают хорошее изображение на 28 мм диагональ (APS-C). А если ставить телеконвертер, то на матрице 4/3 или дюймовой без телеконвертера изображение будет лучше.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Ну так лишнее всегда можно обрезать, хуже когда не влезет что то.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Спасибо ребята за консультацию! Дело в том, что я занимался фотографией и у меня есть в наличии Canon 1Dx. Из микроскопов вопрос решился довольно просто, я читал форум, не все конечно, а сколько успел и решил приобрести и приобрёл, PZO Biolar c DIC. Хочу попытаться подружить эти оба прибора, если не получиться, приобрету другую камеру.

1Dx с кропом 1.3?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

с Dx эта линейка перешла на FF предыдущие в линейке были 1,3

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну тогда телеконвертер минимум, и то не хватит.
А вообще, можно купить беззеркалку за копейки к дорогому Кенону, специально для микроскопа.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Наверное так и сделаю, если с этой зеркалкой что то не так пойдёт. Может просто видеокамеру для микроскопа возьму. Изначально я вообще хотел снимать на 4к видеокамеру Canon GX 10 legria, я на неё сейчас снимаю свои природные видео. Но не понял как это сделать.

Можно взять Panasonic GH серию, как раз матрица покроется вся.
Многие, и я тоже, тут используют снятые с производства Sony NEX, это вообще очень дешево.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Надо мне ещё больше читать форум, ещё слишком мало я тут и по времени и прочёл мало, наверняка на все мои вопросы уже есть ответы.