Астрономия и микроскопия

Нет с фиксатором все в порядке, надо конденсор вправо, мне такое не сделать, надо в понедельник с мастерской договариваться, мне такое не сделать

-

Нет все три смещены

-

Тут я смотрю, столик и где конденсоры стоят на полозьях, так вот эти полозья надо левее поставить, но мне такое не сделать. Револьверная насадка все правильно стоит, по другому не поставить

Поднимите столик до прикосновения нижней части объектива с предметным стеклом. И посмотрите, ровно ли торец объектива прилегает к предметному стеклу? А то на одной и ваших фоток похоже, как будто револьвер нужно еще немного довернуть до правильного положения объектива.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Объектив примыкает ровно, под иммерсией препарат видно, но он как-то темновато, и качество желает лучшего, вот я и обратил внимание, что объектив не по центру конденсора. Револьверная насадка поставлена верно, вверху все входит в паз, и до щелчка ее поворачиваю, тут я уже все раз 20 пересмотрел

А что с парацентричностью объективов? Если вывести мелкий объект в центр поля зрения при объективе 10х, и перейти к 100х, остается ли объект в центре? Если смещается, то напишите, на сколько относительно размера поля зрения (на глаз). Например, на половину или на 1/4 поля зрения (с объективом 100х, разумеется). И напишите, какие окуляры. А лучше фотки через окуляр.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Так обычные окуляры не годятся для проекции на матрицу, они сфокусированы на бесконечность. Выдвиньте окуляр 10x на 5 мм вверх из окулярной трубки (данные из книги Микроскопы), это даст фокусировку на 15 см кажется (ну найдете камерой).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Да вроде не замечал такого,но на всякий случай сделал и так,как не крутил расстоянием от окуляра до матрицы и от объектива до окуляра,подставлял окуляр к 7х и обычный х10 но такого разрешения как в прямой проекции на матрицу не смог добиться ,именно четкости деталей по центре ,я так понимаю чем меньше линз на пути от объектива до матрице тем выше разрешение или все таки или это не так ?

Есть микрометр МОВ 1-16х если крутить ручку вперед перекрестие двигается к нулю а если крутить обратно то к 8 не двигается, а ручка выкручивается и упирается в ограничитель. Вопрос - это застывшая смазка и надо перебрать, или серьезная поломка и сразу на помойку?

Разобрал - таки загустела смазка на ластохвостах и пружинам не хватало силы отвести обратно рамку.

Где можно найти стопорный винт от механизма Мейера? Или сам механизм б.у. в качестве донора.

Есть у меня довольно старый и редкий микроскоп с фазовым контрастом и темным полем. имеет оригинальный конденсор для этого. Я поподробнее в другой ветке про него написал. http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1777&start=120#p114883
И вот беда - фронтальная линза конденсора изрядно пострадавшая от грубого обращения.


Вопрос - есть ли способ отреставрировать эту линзу. Искать такую-же от такого-же микроскопа - безнадега полная, слишком мало их похоже было.
подобрать аналог - если у кого есть идеи - буду рад. Ее диаметр 7.4 мм, но тоже не уверен, что легко найти будет.
Поэтому вопрос - есть ли какой-то вариант восстановления? Может какие мастерские существуют? Может можно сшлифовать например миллиметр-другой и приклеить плоское стекло? Но только для этого нужно оборудование адекватное. Или залить чем-то и шлифануть? Орять же на оснаствке правильной.
В целом с иммерсионным маслом этот конденсор дает вполне нормальный результат. А без - конечно, абсолютно непригодный.

Я бы искал мастерскую или завод которые делают линзы на заказ, их немного но есть, но цена была бы думаю достаточно высока.