Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 май 2026, 22:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4547 ]  На страницу Пред.  1 ... 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231 ... 304  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 17:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Юрий_Тк писал(а):
В УФ 365 нм он должен хорошо работать. Только непонятно как обычное покровное стекло будет влиять. Никогда не видел в продаже кварцевых покровных стекол. Купил бы


Для 365 пойдет обычное стекло, кварцевое нужно для 320 и короче

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 17:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2351
Откуда: Ростов
При наблюдениив УФ 365 нм УФ - объективы дают более контрастное, чёткое изображение чем апохроматы. Да и непонятно как скажется длительное воздействие УФ на апохроматы которые явно не предназначены для такого света. Сам клей в апохроматах при облучении УФ начинает слегка светится.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 17:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Юрий_Тк писал(а):
При наблюдениив УФ 365 нм УФ - объективы дают более контрастное, чёткое изображение чем апохроматы. Да и непонятно как скажется длительное воздействие УФ на апохроматы которые явно не предназначены для такого света. Сам клей в апохроматах при облучении УФ начинает слегка светится.



Не важно ахроматы или апохроматы. Клей у них одинаковый. Если вам нужны апохроматы для 365 нм используйте апохроматы с буквой Л у них специальный клей.
В обычных да светится слегка. Но тут раз на раз не приходится иногда совсем неудачные попадаются и клей аж сверкает, а иногда и вполне нормальные свечение практически незаметно.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 17:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1832
Я бы не спорил с Юрий_Тк на тему УФ-микроскопии ;)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 18:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2351
Откуда: Ростов
Я как то испытывал в УФ объектив предназначенный для люминесценции (глицериновая иммерсия). Получил изображение - мыло, нечёткое. Так что для УФ далеко не все объективы подходит. Я предпочитаю в УФ специализированные объективы.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 18:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Юрий_Тк писал(а):
Я как то испытывал в УФ объектив предназначенный для люминесценции (глицериновая иммерсия).

А что за объектив, для люминисценции с глицериновой иммерсией? Что то таких даже в каталогах нет. может какой нибудь монохромат вообще или для возбуждения на 250 а люминесценция на 320 например?
Тем более 365нм это классическая Люминесцентная длинна волны, и люминесцентные объективы на ней работают нормально свечения клея нет.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 20:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2852
Откуда: Киев
Юрий_Тк писал(а):
У меня есть со всеми линзами конденсор. Линзы действительно почему то отсутствуют верхние :o Мой единственный был в продаже с этой линзой.


А можете выложить фото?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 22:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2351
Откуда: Ростов
Вот фото объектива о котором писал и конденсора.


Вложения:
IMG_22.jpg
IMG_22.jpg [ 125.25 КБ | Просмотров: 5489 ]
IMG_1.jpg
IMG_1.jpg [ 52.79 КБ | Просмотров: 5491 ]

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 23:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Юрий_Тк писал(а):
Вот фото объектива

Спасибо.
Это от китайского XSY-1 ?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2020, 23:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2351
Откуда: Ростов
Вероятно. Этот объектитв мне форумчанин Дмитр выслал. По его тестам вроде хороший объектив. Возможно пригодный для УФ. Оказалось что для УФ он мало подходит.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 21 дек 2020, 00:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1832
Mildi писал(а):
...Тем более 365нм это классическая Люминесцентная длинна волны, и люминесцентные объективы на ней работают нормально свечения клея нет.

Да, если объектив на длине волны 365 нм имеет хорошее пропускание и малую собственную люминесценцию, то казалось бы, он подходит для УФ-микроскопии на этой длине волны. Люминесцентные объективы обычно удовлетворяют этим требованиям. Но это еще не все требования. В подавляющем большинстве "обычные люминесцентные" объективы предназначены для наблюдения видимой люминесценции, т.е. рассчитаны собирать свет и строить изображение на длинах волн видимого диапазона. Основной расчет монохроматических аберраций (сферичка, комма, кривизна и т.п.) выполняется для видимого света. Полагаю, что более ранние для желтого света, а более современные - для зеленого, как и у светлопольных объективов. Но в ультрафиолете они могут строить изображение "как получится". Т.е. если у вас объектив с пропусканием 100% и собственной люминесценцией 0 (само совершенство для люминесцентной микроскопии), это еще не значит, что он может работать в УФ-микроскопии. Например, может быть мыло из-за сильной сферички в ультрафиолете.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 21 дек 2020, 00:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2351
Откуда: Ростов
Да, этот люминесцентный объектив создан для наблюдения в видимом свете - в зелёном, красном. Это цвета люминесценции. И совсем не рассчитан для наблюдения в УФ. В общем то подбор из обычных объективов образцов хорошо подходящих для наблюдения в УФ не так то и прост. И опять то - смотря с чем сравнивать... Если с УФ - объективом, то качество изображения будет всё равно похуже. Зачем тогда такой подбор.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 21 дек 2020, 01:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Solar писал(а):
Mildi писал(а):
... Например, может быть мыло из-за сильной сферички в ультрафиолете.

Согласен. Вполне возможно. Но тоже самое может быть и с УФ ахроматами у них область ахроматизации лежит выше 365нм.
Для этой волны наверное лучше подойдут зеркально-линзовые как рассчитанные на широкий спектр.

Для сильных объективов с коротким расстоянием еще может оказаться что рабочее расстояние окажется отрицательным. Вот это увы будет проблемой.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 21 дек 2020, 07:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2351
Откуда: Ростов
Объектив ОК-50 обладает маленьким рабочим расстоянием (0.1 мм, если не ошибаюсь). В сочетании с обычным покровным стеклом могут быть проблемы. Хотя советские покровные стёкла были разнокалиберные :) Попадались и 0,11 мм вместо 0,17 :o

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 21 дек 2020, 13:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Так рабочее указывается до верхней поверхности покровного стекла, а не до объекта под ним.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4547 ]  На страницу Пред.  1 ... 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231 ... 304  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика