Астрономия и микроскопия

Достался интересный объектив 10 \ 0.40 Л . Классный ! план 9\20 и тем более ахр. 8\20 отдыхают ,хотя может и у них есть какие то преимущества по сравнению с этим ... Увеличение с ним совсем не намного больше тех,но картинка супер,не ожидал увидеть с ним строение некоторых диатомей ,например.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Обьектив обьетиву рознь.Увидели и гут. Так бывает.

Что вполне естественно.
У него апертура в два раза выше, как следствие с ним и разрешение в 2 раза выше, и яркость также выше, и увеличение можно задрать выше. У других тоже есть свои плюсы они дают более плоское поле и большую глубину резкости.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Здравствуйте! Подскажите у объектива Nikon M Plan Apo 50x/0.90 глубина резкости при равном увеличении будет такая же как и у Nikon M Plan 100x/0.90? Какие есть минусы у "высоко опертурных" объективов кроме цены?

-

Порча (коррозия) стекла объективов ЛОМО план-апо встречается очень часто, также, как и расклейки. Насчёт того, что у них низкий контраст, это, наверное, не совсем верно. Возможно, контраст не идеальный, но и не низкий - это точно. Вполне такой средний контраст. Но есть у этих объективов другая серьёзная проблема - у них ХРУ 2%, причём у разных объективов она немного разная: от 1,8 до 2,2.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Ну если не надо делать идеально четкие фотографии то не сказать что это прям такая серьезная проблема. По сравнению с хру параметр цена-надежность у них все таки куда более важный фактор, а с таким возрастом он прямо сказать отвратительный.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

-

Возраст... Даже на обычные ахроматы гарантия завода была всего 2 года, а этим уже как минимум 20 лет от роду.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Купил 10/0.4 л

Не впечатлил - 8/0.2 мне больше нравится. И рабочее расстояние в два раза больше - меньше проблем с освещением.

8х





10х

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Если речь о ЛОМО 10х/0,40 Л (ОМ-33Л), то это хороший объектив при правильном применении. Предназначен для люминесценции. Рассчитан на работу с покровным стеклом. Апертура довольно большая, поэтому не прощает "макрушных вольностей".

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Вот именно. Это мыло и есть сферическая аберрация, которая будет без покровного стекла. Ну естественно ГРИП у высокоапертурного объектива значительно меньше.

Продолжаем макрушные вольности.)))

Индустар 58 3,5/75



Индустар 58У 3,5/75



Триплет 2,8/75

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,реально ли собрать ФК по частям,т.е. конденсор отдельно ,объективы отдельно ?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Да вполне реально КФ-4, но дороже чем взять комплектом. Ну и еще зависит от конкретного ФК.
КФ-5 и МФА-2 сложнее и выйдет по частям намного дороже.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc