Астрономия и микроскопия

Хороший вариант, с учетом что комплектация похоже полная и возможно почти не пользованный, если вообще не пользованный (но дефекты есть небольшие).
Насчет цены не уверен, я бы лично не купил (так как неспешно нашел бы за такую суму более интересный для меня вариант), но вроде приемлемая.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Немного покопал в сторону Биоларов, как по мне сомнительная покупка - из постоянных болезней ржавые диафрагмы, а так же расслоения и расклейки всякого рода в конденсорах да DIC приставках. На то что гарантированно в хорошем состоянии ценник настолько конский, что лишает покупку всякого смысла. Но если кому надо обращайтесь - знаю где взять.

Мне просто интересно, откуда в 2020 появился абсолютно новый Биолар.

_________________
Люмам Р-8 (КФ-4, ОИ-13, ОИ-14, АУ-26), Микмед-6 вар. 74, МББ-1, МС-2

Конечно, не новый. Это реклама

Ну новые могут быть и через 20 лет ещё. Я сейчас работаю с новыми изделиями которым уже 70 лет. Склады у нас с советских времён содержат много интересных запасов.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Вы путаете слова "новые" и "не бывшие в употреблении"

Я слова не путаю, тут дело в критериях, а они у разных людей разные.

У меня критерии такие:
Если хранилось в заводской упаковке в складских условиях которая распаковывалась максимум несколько раз для осмотра то "новое".
Если хранилось не в складских условиях, или не в заводской упаковке и распаковывалось и использовалось несколько раз для проверки работоспособности, комплектности это "не бывшее в употреблении".
Если использовалось то это "бывшее в употреблении".

У других людей критерии могут быть свои собственные схожие с моими или отличными. Некоторые считают что как с завода вышло уже не новое, некоторые привязывают это к гарантийному сроку, некоторые привязывают к сроку службы. Простой пример с автомобилем, как только в ПТС вписали первого владельца, он уже считается б/у даже если его еще не сняли с автовоза который привез его с завода, а если он уже 100км накатал, но в ПТСе чисто он еще новый.

У вас какой критерий "новости" и "б/у-шности"?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Сами запутались и других путаете.
Всё просто, если микроскоп законсервирован на пару лет, но пролежал 20 лет, то он не новый.

Новый -- это тот, на который распространяются гарантии производителя.
Всё остальное -- не новое, иногда "бу", иногда "не бу"

Наблюдая за вашей беседой - стало интересно. Погуглил, выяснил, что мои собственные критерии отличаются от справочных. Причем термин "новости" товара юридически определен не особо точно, так и пишут.
Лично у меня так:
Новый - это в магазине.
Новый, на гарантии - это купленный недавно, но не распакованный и на гарантии.
Новый, с хранения - это нераспакованный, который долго хранился.
Новый, с неправильного хранения - либо без переконсервации, либо со следами ржи от неправильного хранения.
Далее уже б/у.

Некоторые новые микроскопы, но которые хранили в неподходящих условиях по качеству оказываются хуже, чем микроскопы б/у, но с которыми бережно обращались. У меня было множество новых микроскопов ЛОМО с хранения, которые хранились в неподходящих условиях, - у них была коррозия металла, и что самое худшее - сильное повреждение просветляющего покрытия линз коллектора и бинокулярной насадки, поэтому использовать прибор по назначению нельзя было. Перед покупкой новых приборов с хранения рекомендуется тщательно проверять их. Продавцы часто сами не разбираются в подобной технике и могут уверять, что прибор новый и полностью исправный, и не подозревать, что продают откровенный брак, требующий серьёзного ремонта.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Оттуда же отуда всякие Биоламы в заводской упаковке периодически появляются либо купили да стоял. Но то что там продают за 28 т.р. производит впечатление нового по крайней мере внешне.

Что-то у него шкала на столе отвалилась.

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

https://www.avito.ru/krasnodar/fototehn ... 1484721394

Был бы по ближе ко мне рассмотрел к покупке обязательно.

Прикольно, японский МБИ-6

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Может я ошибаюсь , но вроде бы у него частично DIC установлен.