Астрономия и микроскопия

Я смотрел фото и в журналах (наших) и в диссертациях - дрянь. Да, издавали, потому что лучше не было. Нормально сфокусироваться через видоискатель Зенита невозможно даже для бытового фото. Просто в быту большая ГРИП это маскирует. Через микроскоп точно навестись вообще невозможно, просто не видно детали. А сама пленка, конечно, позволяет получить высокое качество.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Еще немного из последнего.

Голова личинки жука. Автофлуоресценция.


Внешний слой медицинской маски. Эпи-освещение, 9х, стек, панорама


Внешний слой медицинской маски. Поляризация, скрещенные поляризаторы+конпенсатор, 9х, стек, панорама

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

alex_klepnev, супер!

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

голова вообще произведение искусства, можно на выставку

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Какая-то зелёная водоросль из класса Chlamydomonadales, косое освещение с конденсором Zeiss Mikropolychromar. объектив LEITZ WETZLAR PLAN APO 40 - 0,75:

Chlamydomonadales by vitrioladam vitrioladam, on Flickr

Для кого то пицца ...фотами со стекингом нас разбаловали

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Та всё там можно просто уметь надо. И отснять мало, надо еще уметь проявить и отпечатать качественно. А то разбаловали вас всякие автофокусировки с лазерным наведением, автовыдержки, автодиафрагмы и тучи хренопикселов с постобработкой АИ. И начинаются легенды про нивазмошна и нишмагла.

К тому же 36 мм чем то особо качественным никогда не считались, профессиональные фотографы тех лет снимали на средний формат. И в общем то этот средний формат до сих пор встречается во всякого рода Hasselblad и подобной технике.

Действительно похожа на пиццу, но "помидорчики" на пицце - это две красные стигмы (стигма -внутриклеточный органоид, имеющийся у многих протистов, в том числе одноклеточных жгутиковых водорослей. Наличие стигмы обусловливает способность организма к фототаксису (однако фототаксисом обладают и многие протисты, лишённые стигмы, например, многие виды инфузорий). Стигма обычно включает пятно ярко-красного цвета, представляющее собой скопление глобул, содержащих пигмент гематохром.), а остальные коричневые пятна - пигменты. И стекинг в данном случае не нужен, видна неравномерность поверхности водоросли, одна из особенностей морфологии.

Вы биолог? Если да то какая специализация если не секрет?

Adam, интересные результаты с Вашим конденсором получаются, а камера какая?

_________________
ЛОМО!

На биолога, да, когда-то учился, было дело: в лаборатории синтеза плазмид знакомился с методами генно-инженерных манипуляций. Вот, как сейчас помню разгон ДНК электрофорезом на агарозной среде, и свечение фрагментов ДНК под действием ультрафиолета. Но, это было давно. Сейчас моя деятельность совсем иная.

Куча молекулярщиков на форуме как я посмотрю.

Я про стигмы с фототаксисом и не помню уже.

Спасибо! Фотоаппарат Sony Alpha a5000. Кстати, похожий эффект с косым освещением получится и с нашим ломовским конденсором ОИ-14, единственно, обязателен матовый светофильтр и соответственно - интенсивное освещение. Просто, у конденсора Zeiss Mikropolychromar этот матовый светофильтр уже как бы постоянно встроен и есть возможность менять разные особые кольца вставки, добиваясь различной выраженности косого освещения, вплоть до кругового косого освещения.

Кажется, эта пицца готовится к делению

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.