Астрономия и микроскопия

По Панову именно в коррекционной оправе идет, как ОМ-25.

Если что, марки некоторых объективов от Микмед-2 для длины тубуса 160 мм:
4х хру=0% DIN45 - ОХ-4-1
10х0,3 хру=+0,8% DIN45 - ОХ-10-1
40х0,65 хру=+0,8% DIN45 - ОХ-40-2

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

У Carl Zeiss Jena PK окуляров у всей линейки по идее ХРУ 1.5%, как и у их объективов апохроматов и планахроматов (и их поляризационных и переменно-фазовоконтрастных вариаций) на 45 мм. Планахроматы Carl Zeiss Jena с резьбой М19 (на бесконечность) тоже с РК окулярами шли.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Планахромат 40х/0,65 (ОМ-29) ХРУ= +2,5% ну и соответственно Окуляр для него АМ-7 (План 40х Фото К7х) имеет - 2,5%

Планахромат 2,5х/0,05 П (ОПХ-2,5П) хру= +1.8%

Интересно какое ХРУ/ХРП имеет: МС Конвертер К-1 2х, что то уж он заметно раскрашивает изображение объемных объектов.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Насадка тринокуляр от МИКМЕД-2 ВАР.12 (HT-45LU) и родная бинокулярная от МИКМЕД-2 ВАР.11 --- ХРУ=0%
Объективы М-ФЛЮАР 10х, 20х , 40х , 100х(масло и водник) --- хру=0%

_________________
ЛОМО!

Единственный момент - подправьте с м-флюаром 10х0,40 - он только в фазовом исполнении, других не встречал. Для светлого поля м-флюар 10х0,50.

Фото можете моё взять из темы о микроскопах микмед.

_________________
ЛОМО!

Откуда данные, что СХ и М-Флюары с нулевым? Десятка 10х/50 точно нет.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Отечественные объективы микроскопов.

И обратите внимание на рабочие расстояния серии ОПА.

Марки эпи:
9х0,20 - ОЭ-9
21х0,40 - ОЭ-21
40х0,65 - ОЭ-40
95х1,0 МИ - ОЭ-95
Они в комплекте не только ОИ-21 (как-то наивно выглядит).

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

В этой статье много ссылок. В т.ч. по ОПА и по некоторым другим объективам отдельно.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Не знаю. Измерениями не занимаюсь. Количественно не скажу. Но явно довольно большое. Ну никак не 0.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

У остальных, если и есть, то мало. СХ тоже касается. Можно поверить, что 0 или около нуля. Это лучше у Дмитра уточнить.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Ноль или около.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Марки объективов:
М-ФЛЮАР 10х/0,50 Л ∞/0,17 (ОФ-10Л-0)
М-ФЛЮАР 20х/0,70 Л ∞/0,17 (ОФ-20Л-0)
М-ФЛЮАР 40х/0,85 Л ∞/0,17 (ОФ-40Л-0)
М-ФЛЮАР 100х/1,20 Л.ВИ ∞/0,17 (ОФ-100Л-0)
М-ФЛЮАР 100х/1,30 Л.МИ ∞/0,17 (ОФ-100Л-0-1)

СХ 20х/0,45 Л ∞/0,17 (ОСХ-20Л-0)
СХ 40х/0,65 Л ∞/0,17 (ОСХ-40Л-0)
СХ 40х/0,65 Л ∞/0 (ОСХ-40ЛБ-0)
СХ 40х/0,75 Л.ВИ ∞/0 (ОСХ-40ЛБ-0-2)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Разве такое бывает? Вроде ОПХ. И ПЛАН 2,5х указан дважды. А еще ЛОМО - это аббревиатура. Следовательно все заглавные.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

По-моему, там ошибка. Должны быть ОПХ. Ниже инфа из другой книги по "этим" объективам.


И выше скидывал статью. Там по одной из ссылок: Объективы для поляризационных микроскопов. Там тоже они ОПХ.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Ну как бы не очень разное Разница в сотые доли миллиметра - это ничто для рабочего расстояния. Такая разница не имеет практического значения. Это либо погрешность измерения, либо (более вероятно) погрешность сбоки конкретных экземпляров объективов, на которых проводились измерения разными авторами. Что такое 0,01 мм? Это 5 делений типичного микровинта. У советских объективов парфокальность еще и не так гуляет.

П.С. Хотя... с ними список больше и внушительнее

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.