Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 17 май 2026, 20:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2187 ]  На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 146  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 май 2020, 14:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Подскажите пожалуйста по сколько роликов стоит в подшипниках механизма подъема столика исследовательских микроскопов (МБИ-11/МБИ-15/Люмам и подобные). и во всех ли одинаковое количество?
Что то похоже механизм разбирали и роликов не хватает. На 7 подшипников 22 ролика..... как то не делится поровну.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 23 май 2020, 17:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 апр 2013, 08:56
Сообщения: 16
Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, как разобрать 40х объектив Карл-Цейсс, дабы почистить полевую линзу изнутри, за ранее благодарен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2020, 13:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1911
Откуда: Калининград
Разобрать то вы его разберёте, но обратно собрать едва ли выйдет с сохранением нормальной картинки

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2020, 15:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 2032
Откуда: Беларусь. Минск
dmi3n писал(а):
Разобрать то вы его разберёте, но обратно собрать едва ли выйдет с сохранением нормальной картинки

Человеку всё равно уже терять нечего, пусть разбирает.
Насколько я знаю, большинство объективов разбираются одинаково. Откручивается стопорное кольцо, прижимающее заднюю линзу и весь "бутерброд" вываливается. Главное, потом не попутать порядок и ориентацию линз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2020, 15:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Ну пыль обычно не так вредна как неправильно собранный объектив, единственное что могу порекомендовать это сделать приспособу в виде клещей чтобы сжать стопку линзоблоков перед извлечением из корпуса, после изъятия стопки, иглой сделать царапину, по которой их потом складывать перед сборкой.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2020, 19:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 392
Объективы 40х обычно имеют юстируемый элемент. Для этого в корпусе есть четыре резьбовых или гладких отверстия. Если резьбовые, можно подобрать соответствующие винтики для центровки, если гладкие, нужно будет делать приспособу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2020, 19:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
kosmosoved писал(а):
Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, как разобрать 40х объектив Карл-Цейсс, дабы почистить полевую линзу изнутри, за ранее благодарен!

Вы вероятно имеете в виду вторую поверхность фронтальной линзы... А объектив какой ? 40х Zeiss обычный ахромат образца 40-50 гг типа такого ? Или что-то другое ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2020, 08:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 апр 2013, 08:56
Сообщения: 16
Спасибо всем за советы! К сожалению стопорного кольца, со стороны повернутой к окуляру (как у советских) там нет. Да, какая то линза требует чистки с внутренней стороны. Микроскоп такой: https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... 1929422873, обычный ахромат. Быть может кто-то взялся бы почистить за деньги? Микроскоп сейчас находится в Сочи, могу переслать объектив на чистку куда угодно. Сколько это может стоить?

Заранее спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2020, 17:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 июн 2020, 20:27
Сообщения: 2
Добрый день, вопрос тот же, может кто-то взялся бы почистить за деньги? место нахождения моск.обл. Ступино. Микроскоп Carl Zeiss Jena Mikroskop Lumipan.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2020, 17:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Дэн писал(а):
Добрый день, вопрос тот же, может кто-то взялся бы почистить за деньги? место нахождения моск.обл. Ступино. Микроскоп Carl Zeiss Jena Mikroskop Lumipan.

Вряд ли кто-то возьмется. Работа кропотливая, приборы сложные в обслуживании, никто не даст никаких гарантий. А за те деньги, которые запросит за ремонт и обслуживание специализированная контора можно еще один Lumipan купить.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 15:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2020, 21:32
Сообщения: 1
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Давно хотел себе микроскоп для ремонта электроники и часов и на днях товарищ подарил Levenhuk 5ST. Микроскоп в идеальном состоянии (покупали для ребенка, но быстро пропал интерес), был без дефектов, но при пересылке сбилась юстировка - двоится изображение. Там поворотные объективы (по одному на каждый глаз - всего 4) Так вот - рассинхрон есть. Если на пару мм не доводить этот поворотный механизм до щелчка в положении 20x, то работает без проблем. На 40X такой возможности нет, потому что как раз этих пары миллиметров хода и не хватает. Также можно исправить положение с силой сместив тубусы окуляров, но без усилия они обратно расходятся и двоение возвращается (они вкручиваются напрямую в призмы и немного пружинят). Пробовал разобрать кожух - там нет привычных призм - зеркала на клею, соответственно проблема не в самих призмах а в чем-то после них. Есть какие-либо догадки? Микроскоп китайский, но качество изображения мне очень понравилось. В моем городе проф. ремонта нет, поэтому пытаться исправить буду сам.

+ в правом окуляре видны двойные очертания (окуляры менял местами, проблема не в них)


Вложения:
12345.png
12345.png [ 232.78 КБ | Просмотров: 6065 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2020, 15:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1599
Как правило в бинокулярных микроскопах и в биноклях двоение возникает из за смещения призм.В вашем случае целостность крепления их не нарушена,значит проблема в объективах,каждый объектив имеет юстировочные винтики ,хотя в китайских может их и не быть.Если двоение идентичное на обеих режимах увеличения,то скорее проблема в механике подвижки объективов, тот же фиксатор вращения.Двоение,теоретически, можно исправить подвижкой окулярных тубусов,это для тех кто не хочет лезть в дебри оптики и механики,но в вашем микро,похоже они жёстко закреплены .Не исключён и заводской брак ,к сожалению изделия из поднебесной отличаются никакой ремонтопригодностью.Добавлю,что я с ними дела не имел,поэтому советы только теоретически

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2020, 15:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1599
Здравствуйте уважаемые форумчане. С некоторых пор у меня появились запчасти от М-10,что то из них я пристроил,как то -оптику,зеркальце ,лапки,зачётную хромированную заглушку для револьвера и др.мелочь .И совершенно случайно обнаружил что револьвер от М 10,который-на три персоны,идеально по крепежу подходит к тубусу школьного ШМ-1- приятный сюрприз,т.к. этот револьвер лежал без дела, и планов в отношении него, у меня не было вообще. Модернизация состоялась за 10минут и всё бы хорошо (парфокальность тоже) ,но вот тубус оказался выше на 14мм...Хотя разницы в качестве картинки я не заметил,имеет ли смысл укорачивать тубус ? Со стороны окуляра это сделать несложно,но стоит ли ?


Вложения:
20200713_151550.jpg
20200713_151550.jpg [ 209.03 КБ | Просмотров: 5886 ]
20200706_124742.jpg
20200706_124742.jpg [ 223.15 КБ | Просмотров: 5886 ]

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2020, 18:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Особого смысла нет. С объективами больше 40х на нем работать не удобно, а 40х и меньше вполне приемлемо будут работать и с чуть более длинным тубусом чем стандартный. Получите немного большее увеличение.
8х так вообще работает с длинной тубуса 190мм и называется 9х в таком исполнении.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2020, 19:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1346
СашаЛ писал(а):
Здравствуйте уважаемые форумчане. С некоторых пор у меня появились запчасти от М-10,что то из них я пристроил,как то -оптику,зеркальце ,лапки,зачётную хромированную заглушку для револьвера и др.мелочь .И совершенно случайно обнаружил что револьвер от М 10,который-на три персоны,идеально по крепежу подходит к тубусу школьного ШМ-1- приятный сюрприз,т.к. этот револьвер лежал без дела, и планов в отношении него, у меня не было вообще. Модернизация состоялась за 10минут и всё бы хорошо (парфокальность тоже) ,но вот тубус оказался выше на 14мм...Хотя разницы в качестве картинки я не заметил,имеет ли смысл укорачивать тубус ? Со стороны окуляра это сделать несложно,но стоит ли ?

Зачем Вам этот микроскоп? :shock:
Это микроскоп (по конструкции) времён Роберта Гука, боюсь, модель Гука и то совершенней была.... :mrgreen:
Этот микроскоп по конструкции не из прошлого, а скорее поза- - позапрошлого века :lol:
Хотя... для ребёнка младшего школьного возраста, хороший вариант, конструкция весьма надёжна ...
В моём детстве и такого не было :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2187 ]  На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 146  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика