Астрономия и микроскопия

это вы неправильно поняли принцип работы конденсора Gamma, и повторяете из темы в тему

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Да, про венгерский конденсор понял неправильно.
Но результат эксперимента по создании простой копии польского устройства
_http://scopica.ru/proj/stereoskopicheskiy-fazovyiy-kontrast-ks-pzo/
имел практический результат

Может кто-то знает, куда помещаются вкладки, не поляризаторы, а например перекрытие, в широкопольных окулярах. В обычные, всё понятно, а вот широкопольные не понятно, куда вставляется вставка. Например К15х , которые имеют чуть больше поле.

Добавил видео viewtopic.php?f=6&t=56&start=1710#p79774

_________________
МБИ 1,МБИ 3,МБС 1.ММУ-3,Микмед 2 вар 11.

Здравствуйте
А как удалось вынуть линзу? Она там кажется на горячую вставлена, или вклеена намертво.

Ещё вопрос. Получается, после объектива нет никаких фильтров?
То есть поляризатор, и анализатор, до препарата?
Это получается не поляризационный микроскоп, а специфичный светофильтр.

Здравствуйте,линзы не было в держателе,все как описано,два поляфильтра до препарата.

_________________
МБИ 1,МБИ 3,МБС 1.ММУ-3,Микмед 2 вар 11.

В поляризационном микроскопе (коему здесь тема) одни полярик расположен до преперата, а второй после него. Неясно, зачем размещать два поляризатора до препарата. Смысл? Кроме того, поляризаторы не дают цвет. Тут скорее что-то вроде компенсатора "получилось".

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Тоже не совсем понял, что это.
Не понял, это совместно с фазовым контрастным объективом, и конденсором?
Если да, то вероятно, какой-то эффект совместно с фазовым кольцом.
Или поляризаторы с одной стороны чем-то покрыты, например наклеены на кусок от коробки CD и получается сдвиг фаз.

Фильтры сделаны из 3D очков, использовался обьектив и конденсор КФ1.По поводу поляризации...использован закон Малюса, для получения разности хода лучей и пропускания определенного спектра света использовался способ описанный выше в этой теме.

_________________
МБИ 1,МБИ 3,МБС 1.ММУ-3,Микмед 2 вар 11.

ну вот на скорую руку положил анализатор прямо в гнездо объективов под бинокуляр (под фотоаппарат в данном случае), а на осветитель положил поляризатор, повернул до перекрытия обычного света

растительный препарат

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я не биолог, я кристаллохимик (любитель). В МХТИ у нас был курс минералогии, где мы рассматривали минералы в поляризационный микроскоп. С тех пор всегда мечтал этим заняться. Но добыть поляризационный микроскоп за умеренную цену мне не удалось. (Подарили Биолам Р-12 1983 г.в.). Коренман в книге «Микрокристаллоскопия. Качественный микрохимический анализ неорганических веществ»(это моё основное руководство) на стр. 31 пишет : «можно воспользоваться обычным биологическим микроскопом… в окуляр и конденсор которого помещено по небольшому отрезку поляроидной плёнки». Так и решил сделать. Но плёнка из советского фотофильтра ПФ оказалась мерзкого качества — большое паразитное пропускание отвратительного зеленовато-коричневого цвета. Плёнки с дисплеев калькуляторов тоже не радовали — пропускание большое, то багровое, то розовое. Поэтому на алиэкспрессе я заказал диммерный поляризационный фильтр (на фото), в котором обещали пропускание не больше 1% (как оказалось, приятного тёмно-синего цвета). В фильтре 2 поляроида, один диаметром 27 мм идеально вставляется в окулярный узел. Призму в нём снизу закрывает коническая крышечка, которая легко снимается (она слегка приклеена), и фильтр (это будет анализатор) просто вкладывается в неё и крышка приклеивается на место. Поляризатор остаётся в оправе фильтра и закрепляется (любым способом) в оправке для фильтра конденсора КОН-3 (на фото). Снизу видно осветитель (светодиодная лампа с цоколем GU5.3 с цв. Темп 6500К и мощностью 9 Вт), дающий параллельный пучок света (линза конденсора тут не нужна и я её снял).

Вращением поляризатора подбирается максимально тёмное поле (чёрное не получается, получается чёрно-синее), но поляризационные эффекты для кристаллов хороши. На фото: кристаллы перманганата калия и кристаллы нитрата калия. Обратите внимание, как при повороте столика гаснет кристалл нитрата калия, (обведён синим.) Объектив 8 крат. Технику фото не раскрываю, она ещё далека от совершенства и дорабатывается. Но результатом я очень доволен.
Из экстремизма — я вставил анализатор в биноприставку АУ-12 (откручивается байонет крепления приставки к микроскопу, и в резьбовое отверстие прекрасно влезает меньший поляроид с диаметром 25,5 мм. А больший возвращается в оправу фильтра и становится поляризатором. Правда, фон светлеет и поляризационная окраска кристаллов тускнеет (из-за деполяризующего действия призм приставки).

Ну и для сравнения - тот же перманганат калия с анализатором из калькуляторного дисплея. Фон небесно-голубой - паразитное пропускание большое. Но красиво!

Пленка из "Калькуляторных" дисплеев действительно плохо подходит для изготовления поляризатра-анализатора, погашение только около 80%-90%, синие оттенки. А вот от ЖК дисплеев ничуть не хуже советских заводских пленок, только непосредственно поляризационную пленку нужно освободить от защитных пленок, я таким образом восстанавливал поляризатор и анализатор в МИН-8.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

А подробнее о восстановлении можно узнать (что за пленка, где ее брать, технология восстановления)?
Спасибо

Сегодня мы с другом раздербанили дохлый ЖК монитор. Результат неудовлетворительный. Плёнка сзади матрицы матовая и поэтому не годится (разве что на поляризатор), а плёнка спереди была ничем не защищена и поэтому вся исцарапана. К тому же её надо как-то отклеивать от пластика. Растворитель 646 оказался не на высоте (а другого под руками не было), вечером попробую ацетоном. Благо плёнки много - монитор был 19 дюймов.