Астрономия и микроскопия

Самый главный параметр телескопа это диаметр его объектива. Чем больше диаметр объектива телескопа, тем более слабые звезды мы увидим и тем более мелкие детали мы сможем различить на планетах и Луне, а также разделить более тесные двойные звезды. Разрешение телескопа измеряется в угловых секундах и вычисляется по следующей формуле 140/D, где D – диаметр объектива телескопа в мм. А предельно доступная звездная величина телескопа вычисляется по формуле m = 5,5+2,5lgD+2,5lgГ, где D – диаметр телескопа в мм., Г – увеличение телескопа. Также диаметр объектива определяет максимальное увеличение телескопа. Оно равно удвоенному диаметру объектива телескопа в миллиметрах. Например, телескоп с диаметром объектива 150 мм имеет максимальное полезное увеличение 300 крат. Вот от параметра диаметр объектива телескопа мы и будем исходить.
Итак, в продаже встречаются телескопы от 50 мм до 250 мм и более. Также проницающая способность и разрешения зависят от схемы телескопа, в частности от наличия центрального экранирования вторичным зеркалом и его размера. В телескопах рефракторах (объектив линза) центральное экранирование отсутствует, и они дают более контрастное и детальное изображение, правда это относится к длиннофокусным телескопам рефракторам и апохроматам. В короткофокусных рефракторах-ахроматах хроматическая аберрация сведет на нет достоинства рефрактора. И таким телескопам доступны малые и средние увеличения.
http://www.shvedun.ru/telvid.htm

Рефрактор 60-70 мм, рефлектор 70-80 мм.

Двойные звезды с разделением больше 2” – Альбирео, Мицар и т.д..
Слабые звезды до 11,5m.
Пятна на Солнце (только с апертурным фильтром).
Фазы Венеры.
На Луне кратеры диаметром 8 км.
Полярные шапки и моря на Марсе во время Великого противостояния.
Пояса на Юпитере и в идеальных условиях Большое Красное Пятно (БКП), четыре спутника Юпитера.
Кольца Сатурна, щель Кассини при отличных условиях видимости, розовый пояс на диске Сатурна.
Уран и Нептун в виде звезд.
Крупные шаровые (например M13) и рассеянные скопления.
Почти все объекты каталога Мессье без деталей в них.

Рефрактор 80-90 мм, рефлектор 100-120 мм, катадиоптрический 90-125 мм.

Двойные звезды с разделением 1,5" и более, слабые звезды до 12 зв. величины.
Структуру солнечных пятен, грануляцию и факельные поля (только с апертурным фильтром).
Фазы Меркурия.
Лунные Кратеры размером около 5 км.
Полярные шапки и моря на Марсе во время противостояний.
Несколько дополнительных поясов на Юпитере и БКП. Тени от спутников Юпитера на диске планеты.
Щель Кассини в кольцах Сатурна и 4-5 спутников.
Уран и Нептун в виде маленьких дисков без деталей на них.
Десятки шаровых скоплений, яркие шаровые скопления будут распадаться на звездную пыль по краям.
Десятки планетарных и диффузных туманностей и все объекты каталога Мессье.
Ярчайшие объекты из каталога NGC (у наиболее ярких и крупных объектов можно различить некоторые детали, но галактики в большинстве своем остаются туманными пятнами без деталей).

Рефрактор 100-130 мм, рефлектор или катадиоптрический 130-150 мм.

Двойные звезды с разделением 1" и более, слабые звезды до 13 зв. величины.
Детали Лунных гор и кратеров размером 3-4 км.
Можно попытаться с синим фильтром рассмотреть пятна в облаках на Венере.
Многочисленные детали на Марсе во время противостояний.
Подробности в поясах Юпитера.
Облачные пояса на Сатурне.
Множество слабых астероидов и комет.
Сотни звездных скоплений, туманностей и галактик (у наиболее ярких галактик можно увидеть следы спиральной структуры (М33, M51)).
Большое количество объектов каталога NGC ( у многих объектов можно разглядеть интересные подробности).

Рефрактор 150-180 мм, рефлектор или катадиоптрический 175-200 мм.

Двойные звезды с разделением менее 1", слабые звезды до 14 зв. величины.
Лунные образования размером 2 км.
Облака и пылевые бури на Марсе.
6-7 спутников Сатурна, можно попытаться увидеть диск Титана.
Спицы в кольцах Сатурна при максимальном их раскрытии.
Галилеевы спутники в виде маленьких дисков.
Детальность изображения с такими апертурами уже определяется не возможностями оптики, а состоянием атмосферы.
Некоторые шаровые скопления разрешаются на звезды почти до самого центра.
Видны подробности строения многих туманностей и галактик при наблюдении от городской засветки.

Рефрактор 200 мм и более, рефлектор или катадиоптрический 250 мм и более.

Двойные звезды с разделением до 0,5" при идеальных условиях, звезды до 15 зв. величины и слабее.
Лунные образования размером менее 1,5 км.
Небольшие облака и мелкие структуры на Марсе, в редких случаях — Фобос и Деймос.
Большое количество подробностей в атмосфере Юпитера.
Деление Энке в кольцах Сатурна, диск Титана.
Спутник Нептуна Тритон.
Плутон в виде слабой звездочки.
Предельная детальность изображений определяется состоянием атмосферы.
Тысячи галактик, звездных скоплений и туманностей.
Практически все объекты каталога NGC, многие из которых показывают подробности, невидимые в телескопы меньших размеров.
У наиболее ярких туманностей наблюдаются едва заметные цвета.

http://www.shvedun.ru/telvid.htm

Виталий спасибо,очень интересно написано и главное понятно!!!!

Это случайно не опечатка? Я где то встречал ф-лу 120/D. И она подходит под характеристики моего скопа. У меня апертура 130 мм, и в характеристиках указана разрешающая способность 0,9". По ф-ле 120/130 = 0,923". Или может я неправ

_________________

Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW 1309 EQ2 + Бинокль 30x50
Canon PowerShot SX 100 IS

Да где как 120 или 140.

Значит надо брать среднее, 130

_________________

Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW 1309 EQ2 + Бинокль 30x50
Canon PowerShot SX 100 IS

В конечном счете все будет определяться качеством атмосферы. В классических руководствах 140/D, в рекламных - 120/D. Равно как и обычно завышена предельная звездная величина. Видимо, данные приводятся для какой-нибудь горной обсерватории )))

Рекламные характеристики равны максимальным теоретическим возможностям телескопа при идеальных условиях т.е. как Вы сказали для горной обсерватории. И при условии что телескоп новый (без единой пылинки. )

_________________

Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW 1309 EQ2 + Бинокль 30x50
Canon PowerShot SX 100 IS

140\D -критерий Рэлея. 116\D -предел Дауэса. Вроде так.

_________________
SW Dob 12", Альтер М603, Canon 10х30IS

Няф
Эти формулы равны для всех телескопов.
А то что для этих телескопов можно изпользовать такие формулы,(2.4-2.5D)
это неправильно.
Насчёт "марка"
не в разрешении счастье...
Эти формулы основываються
(2Д)
на объективе нормально качества.
На рефлекторах есть ЦЭ,тоесть для них тоже ненадо больше "2Д"

Неспешите с выбором телескопа!

_________________
...Ничего нет более простого чем звезда....
(А.С Эддингтон)

Малыи школьный рефрактор




.

А кто Вам сказал что теоретически различит два стометровых?
Для детального изучения 100овых нужно пожалуи устроится
на обсерваторию САОРАН там телескоп, БТА
Большои Телескоп Альтазимутальныи диаметр ГЗ=6м.
Да и он, установленный высоко в гора Кавказа,
непокажет кратеры 100м,а для детального изучения
нужно высадится на Луну.

_________________
...Ничего нет более простого чем звезда....
(А.С Эддингтон)

Малыи школьный рефрактор




.

А кстати Наф вы спрашивали какие кратеры виды в такои,
отвечаю,максимально мелкими будут пожалуи 1.3км,
ну это если здесь на Кавказе,
а в городе неболее 2-1.5км,
если ролики будете снимать,то пожалуи всё же 1.4-1.5км.
А вот кстати пища для размышления я здесьв свои 60мм
могу на пределе различить 4-5км
Тоесть объекты для рефрактора 120-90мм

_________________
...Ничего нет более простого чем звезда....
(А.С Эддингтон)

Малыи школьный рефрактор




.

Уважаемый Няф вы нас что удивить хотите чтоли, что значит все астрономы снимают стандартными камерами 640х480 т.е хотите сказать с телефона. У меня в телефоне тоже разрешение 640х480 .А в разрешениях 3700х2600 и 4800х3100 не очень большие различия. Чтобы снять видео с макс. разр. матрицы фотоаппарата надо подсоединить его к компьютеру через кабель, или не парится и купить оптич. деталь для скопа (специальную камеру) с таким же разрешением.Весь смысл то в том чтобы все это дело приладить к телескопу и т.д и т.п. Эх сомневаюсь я про 100м кратеры в 280мм (хоть 1Гпикс у вас будет)

_________________
It would be necessary...

Няф, мой вам совет хотите 100м кратеры идите на поле(лучше в горы), покупайте 200мм зеркало с фокусом 2.5м и вебкамеру .А если точнее выражаться нужен вам длиннофокусный телескоп (ньютон сойдет) вебкамера,!!! ТОЛЬКО ВСЕ ЭТО НЕ НА БАЛКОНЕ А В ДАЛЕКЕ ОТ ГОРОДА!!! Прочитайте Сикорука пожалуста это вам оч. сильно пригодится.

_________________
It would be necessary...

Я в 60мм рефрактор-ахромат(относительное отверстие 1\10)
на Луне могу различить кратеры около 4км(я практически живу в горах)
Но если возьмём телескоп с диаметром там....например в 2 раза большим,
тобудет надеятся на кратеры в 2км(и это только в условиях высокои расположенности(на уровнем моря точки наблюдения)
Но небудем останавливатся на 120мм рефракторе,теперь возьмём рефрактор,да именно рефрактор в 240мм в него можно будет различить примерно кратеры в 1км(при увеличении в 2 Д(хотя можно даже при 1 Д(но это могут только опытные ЛАстрономы)
И это всё в условиях высокои расположенности точки наблюдения.
Для заметки 280мм зеркальный телескоп непокажет себя лучше рефрактора в 240мм.
Но если в 280мм наблюдать с балкона то картинка даже при 100-150крат, будет ЗАМЫВАТСЯ,а это будет оччень раздражать.
Тоесть если применить самое минимальное но в тоже время ,
самое пожалуй оптимальное для такои плохои атмосферы в 1 диаметр,
то получим увеличение в 280крат,но из-за замывания кратеры неболее в 2или чуть менее км.

_________________
...Ничего нет более простого чем звезда....
(А.С Эддингтон)

Малыи школьный рефрактор




.