Может немного прирастать сферическая аберрация, но если апертура двадцатки стандартная - 0.40, то это не так уж сильно влияет, чтобы быть особо заметным, тем более, что условия наблюдения и съёмки редко используют апертуру объектива по-максимуму - почти всегда есть факторы, при которых она несколько снижается от теоретической/расчётной предельной - достаточно вспомнить рекомендацию чуть зажимать апертурную диафрагму конденсора для обеспечения разумного компромисса между разрешающей способностью системы и контрастом/резкостью.
Так что в случае с 20х0.40, у которого 0,40 в реальном использовании вряд ли реализована "по полной" - я бы вообще не волновался по поводу наличия/отсутствия покровного стекла.
Обосную ещё и следующим:
Ранее на форуме писали про то не раз, в частности, уважаемый Duke писал:
"При работе в условиях, не предусмотренных оптическим расчетом, возникает сферическая аберрация, ухудшающая качество изображения. До апертур 0.35 влияние покровного стекла вносит сферическую аберрацию на уровне λ/3, что является незначительным искажением, слегка ухудшает контраст, но не разрешение, для апертур типа 0.65 уже достигает сферическая аберрация целых чисел и далее начинает резко расти, что ухудшает и контраст и разрешение в значительной степени."
Источник - пост от 04 май 2016, 21:13 на странице по ссылке:
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 0&start=60P.S. Если отсутствие покровного всё-таки сильно раздражает, а препарат не предполагает его наличия, то можно воспользоваться известным трюком - аккуратно прикрепить покровное к оправе объектива. Чаще всего это делают, нанеся с помощью зубочистки немного легко удаляемой обычной водой тёмной краски (некоторые используют акриловую, для моделей - типа той, которой чернят тубусы и переходники - есть такая матовая недурная, но с акриловыми красками есть нюанс - в полностью засохшем виде отмывается только растворителями, либо смывкой лака для ногтей без ацетона - правда я не знаю, что в таком случае заменяет там ацетон, и рисковать наносить её вблизи фронтальной линзы я бы не стал, хотя некоторые делают и уверяют, что никакой проблемы потом аккуратно её удалить, при необходимости, так, чтобы растворитель не попал на края оправы фронтальной линзы - нет). Лично я думаю, что лучше взять капельку водорастворимой краски или вовсе соскрести с клеевого слоя скотча немного клея и применить его - это, кмк, более безопасно, хотя и не очень надёжно. Впрочем, многое зависит от геометрии и площади "рубашки" объектива у фронтальной линзы - иной раз хватает пространства чтобы нанести клеящий состав действительно достаточно далеко от линзы, чтобы при его удалении было сравнительно легко не заехать на неё ничем потенциально опасным.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
- когда приедут, буду пробовать дальше.
