Астрономия и микроскопия

Не для всякого фотка бывает соответствующий провод. Если подбирать фотик по наличию итерфейсов, а не качеству изображения, то будет эргономично, но фотки страшненькие (как у Вектора). Если же по обоим параметрам, то ценник не порадует (на том фоне цена объектива потеряется). Но даже при неограниченном бюджете на камеру и штатив, чудо-труба для ТЛ 400 мм сама по себе будет телепаться. Придется вокруг нее самопальную ферму городить для стабилизации. Думается, именно потому ТЛ более 250 мм - редкая экзотика.

Олег-ч, фотография занимательная! Но еще раньше работали мотыгой в поле и ни о каких микроскопах не задумывались. Так что в качестве руководства к действию в 21 веке данная иллюстрация сомнительна

Если для вас тубус 400мм не удобен, то это ваши проблемы. Для меня покупка объектива 40х-50х с хорошим качеством картинки и рабочими хотя бы 1мм более неудобная ситуация чем длинный тубус

Зачем рабочее расстояние более 1 мм объективу для работы с покровным стеклом? Часто препараты давите? Тогда это такие же Ваши проблемы с руками, как мои якобы проблемы со зрением, не позволяющие различить апертуры 0,12 и 0,14

Фото Вашей установки с тубусом 400 мм и полнокадровой жирнопиксельной тушкой на нем хотелось бы увидеть...

Для фотографии в падающим свете. Меньше 1мм совсем уж не комфортно хотя возможно

Препараты методом давленной капли, для которых предназначены объективы данного типа, не фотографируют в падающем свете. Хотя я пробовал - фигня это по сравнению нижним косым освещением.

Опять вы дописываете сообщение после публикации. Фото установки я показывал.
Да мне как-то пофиг что люди не используют всех возможностей объектива. И причём тут давления капля

Предлагайте объект для съёмки на эту установку. С прошлого раза она не изменилась

Да мне фото объекта безынтересно. Я хотел фото установки видеть, чтобы заценить циклопичность сооружения

Ну да, частенько дописываю после публикации, и?

Фото установки вы видели, если забыли, то зайдите в тему тестирование компонентов.

Одно дело отвечать на новые сообщения, и совсем другое перечитывать ваши длинные дополненные сообщения

Пост в самом низу: https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... &start=195

Если что, у движка phpBB есть удобная функция: можно копировать прямую ссылку на конкретное сообщение темы. Удобно!


https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?p=146366#p146366

О, не знал. Спасибо!

А есть решение для излома подобной башни?....хотя проблем видимо добавится и с механикой и оптикой

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Как я понимаю, строят отдельный стенд для удержания тубуса в вертикальном положении: Makrostackeinrichtung StackMaster (последняя установка)

зеркало.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc