Астрономия и микроскопия

На объективе апо 40х 0,95 одно деление на кольце это примерно 10мм длинны тубуса
Подметил это когда этот объектив с удлинителем использовал.

...это еще цветочки по ранению с окулярной съемкой мыльницей, умеющей исключительно в авто режим, которая может убить вообще все. Причем, повторюсь, при одинаковых начальных условиях
режим создания камжпега может очень сильно отличаться в зависимости от погоды на Луне. Проверено лично как раз на пауэршотах серии А5хх. То есть сравнивать два таких снимка по разрешению, контрасту, цветопередачи и т д. просто некорректно. Но раз уж у Микробиологиста нет камеры поприличнее, вспомнилось о существовании CHDK - инструмента истинного самурая, принципиально не желающего потратить лишнюю копейку на аппаратуру, зато любящего софтверные бубны:). Говорят, этой штукой можно отключить АФ, а также вытянуть из пауэршота РАВ и поплакать над ним. Всяко полезнее, чем заставлять плакать других над всеми этими жуткими автокамжпегами, мало что проясняющими относительно собственно объективов.

Подскажите по объективам,а других маркировок нет. Наше ли это изделие или из поднебесной к детскому микроскопу.Пока не проверял на качество и парфокальность

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

M Plan APO 5x



Вега 11у

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

M Plan APO 5x



Вега 11у

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Это вопрос конкретной оптической схемы объектива, а в общем случае и типа ТЛ.
Например если при проектировании схемы планируется применение объектива с разными ТЛ, то будут делать сферичку максимально неизменной, и наоборот если под одну конкретную модель, то объектив один раз посчитают в сборе с ней и всё.

В данном случае "отклонения толщины покровного от расчётного" - это настоящая ловля блох которую даже имея лабораторные стенды не всегда получится заметить и замерить.
Я бы вообще начинал с изучения аберраций и разложения их "по полочкам", не факт что только сферичка виновата. В наших то условиях когда ставим всё подряд в тракт
Там всё очень связано можно например хорошо оптимизировать центр, но получить весьма кривое поле..

_________________
Mitutoyo/Nikon/Fujinon..
Fan of optics testing.

Кстати, никто не обратил внимания на небольшой нюанс, а я его не подчеркивал.)))
Оба объектива использовались без дополнительных линз - только удлинительные кольца.
Объект съемки один и тот же. Масштаб выбирался длиной колец.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

А, теперь понятно почему M Plan APO 5x (это Митутойо, или какое-нибудь Китай-тойо?) столь позорно слил советскому объективу за несколько сот р. Вы очередной раз доказали тотобщеизвестный факт, что бесконечные объективы без ТЛ использовать не надо.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Хотелось бы надеяться что где-то в этом хоботе скрывается ТЛ, но ведь нет...
И подсветка - тоже жесть.

И салазки -тоже жесть но результат же есть,и это главное.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Салазки вааще мечта.))) Несколько матричных принтеров, дюралюминиевые железяки и пара стальных шпилек.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Это тот результат, который примерно во столько же раз хуже, чем с Веги-11У, во сколько оная Вега дешевле этого планапо? Да ну его, такой результат. Ну не работают нормально бесконечные объективы без ТЛ!

А салазки может и хорошие. Вообще горизонтальное расположение установки имеет преимущество перед стандартным вертикальным в том что фотик жестко упирается в стол, а не болтается ан верхушке длинного рычага. Но это имеет смысл только при отсутствии электронной первой шторки затвора. Ежели оная имеется, а то и обе электронные, а спуск приводится в действия без контакта рукой с корпусом, то нет разницы, горизонтально или вертикально расположен тубус, смаза не будет при любых выдержках. Поэтому, первое, что надо учитывать при выборе фотоаппарата для микросъемки - затвор и наличие пульта ДУ. И только после этого - матрицу.

Как же надоел этот бездельник со своими дурацкими комментариями.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Вечер перестает быть томным. Беседа плавно перетекает в интеллигентное русло с соответствующими комплементами