Астрономия и микроскопия

А смысл возиться с некондиционным изделием? Ну разве что из спортивного интереса. Сколько времени уйдет на реанимацию недорогой и недефицитной запчасти? И где гарантия, что даже после вроде бы успешного восстановления узел будет нормально рабочим? Уже говорил выше. Столкнулся с таким же закисшим столиком. Попробовал разобрать, сходу не получилось. Потом увидел, что плоскость столика тарелкой. Т.е. если даже я его в итоге разберу и восстановлю, весьма вероятно что яма с середине не исчезнет. И как таким столиком пользоваться? Плюс затраты времени. За то время, которое человек потратит на попытки восстановить столик, он может заработать гораздо больше стоимости исправного столика. А может потрать это время на наблюдение через микроскоп.
Т.е. пытаться восстановить может иметь смысл, если это антиквариат, допустим, микроскоп 19 века.
Кстати, попал в руки столик, судя по виду, от довоенного поляризационного микроскопа Leitz. Там конструкция похожая, но все бронзовое и открутилось без особого напряга.

Лично для Вас нет смысла возиться - подарите тому, у кого оный есть. Не надо кормить полигон ТБО артефактами ушедшей высокоразвитой цивилизации - они там не размножаются. Пройдет еще несколько десятилетий, и из-за таких вот утилизаторов даже те, кто готов потратить время и силы на восстановление в сложных случаях, не найдут для этого материала - все на свалках похоронено.

Совершенно верно. Если изделие действительно редкое и запчастей нет, то тут приходится возиться. А всякий ширпотреб, того не стоит... Тем более с составными частями бывает и такое что после разборки и осмотра становится ясно что деталь все равно под замену... И возникает вопрос, а нафига было потрачено столько времени и усилий... Тем более такие части как столики сейчас не редкость.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Повторяю (для всех барыг и не только): если считаете, что смысла возиться нет, то просто подарите кому-нибудь, кто иного мнения. Не надо выбрасывать в мусорник. "Так не доставайся же никому" - хреновый принцип.

Присылайте в Киев разберу.

То что нет смысла возиться - само по себе. Куда девать некондиционные запчасти - само по себе. Одно от другого никак не зависит.
Я попробовал оживать столик, понял что это неэффективно, купил другой, исправный. А этот кинул в кучку некондиционного барахла. У меня там лежат и окуляры с царапанными линзами, и объективы с окисленными корпусами, и прочее неликвидное добро. Так сказать, на запчасти.

Это другое дело. Но тут два человека с никами на одинаковую букву говорили конкретно про мусорник и будто бы даже с гордостью...

Если открутить ластохвост от тубуса, то обнажается призма, удерживаемая чёрной деталью, имеющей не обычные отверстия под винты, а "овалы". Я правильно понимаю, что если сниму эту деталь, то при обратном монтаже может потребоваться юстировка?

Если Вы о той призме которая отклоняет лучи чтобы тубус мог стоять под углом - на двух микроскопах я просто обвёл эту "чёрную деталь" чертилкой по контуру, а при сборке установил по оставленным рискам. Вроде никаких проблем не возникло. Но пусть более знающие граждане выскажутся, конечно.

Для нормальной юстировки нужен прямой тубус и окуляр с крестом, но в целом ничего сложного.

Правильно сделали.

Всем спасибо!
На этом держателе есть рыхлая ржавчина, хотелось бы почистить, но перед этой манипуляцией решил уточнить у знающих людей, чем чревата разборка.

При идеальной юстировке,вращая тубус ,цель не должна уходить в сторону...ну наверное есть какие то допуски на отклонение.Если нет окуляра с перекрестьем,то можно ориентироваться по краям поля зрения

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

ну идеальной не будет, если только повезет и отклонения ластохвостов компенсируют друг друга. Всего пару раз попадалось такое идеальное совпадение, а так обычно есть некоторый сдвиг, причем он от неточности изготовления ластохвостов, на одном юстируешь все отлично, ставишь на другой штатив, уползло... юстируешь на нем ставишь на первый опять уползло...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc