Астрономия и микроскопия

- А чем лучше-то?
- Чем форумы. (ц)

тем что на флуд пофиг. все равно проматается и забудется... правда с полезной информацией происходит тоже самое...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

В телеге хотя бы поиск по сообщениям рабочий, а не как здесь

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Сейчас используется движок какой-то очень древней версии. Он даже не поддерживает нормальное отображение на мобильных устройствах, а это было введено уже в версии phpBB 3.1 от 2014 года. Так-то последняя версия phpBB вышла в текущем году.
По поиску - можно прикрутить к форуму хороший сторонний поисковый движок, например, Sphinx.

Я показал, как работает поиск здесь на примере с LM PLan - отлично работает. Если кто не умеет грамотно и лаконично составлять запросы или не помнит ключевых слов, то никакой движок не спасет. Не знаю, что за Сфинкс, но я упоминал как перенесли один форум на htlm и прикрутили движок от Гугля, после чего с поиском все стало очень печально. Старое - не всегда синоним плохого, очень часто наоборот.

С этим конкретным форумом кстати и гуглпоиск тупит. Так что тут наверное действительно проблема в том что движек очень старый.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Я говорил не об этом форуме. А гуглпоиск тупит много где. Зато здешний встроенный поиск работает прекрасно. Жалующиеся, похоже, просто не умеют в поиск. Но если тут, с кучей полей и выбором веток, не умеют, то в однострочном с необходимостью учить синтаксис, который все равно часто не срабатывает, как должно, тем более не сумеют.