Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 02 дек 2020, 19:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2952 ]  На страницу Пред.  1 ... 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156 ... 197  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 дек 2018, 17:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1419
Откуда: Калининград
Какие то у вас наношвы, однако, даже в ювелирном деле таких не встречал


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 31 дек 2018, 22:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 дек 2018, 00:06
Сообщения: 8
Швы, безусловно, намного большего размера, чем даже 20мкм. От 1 до 3мкм, а чаще всего намного больше,- это размеры некоторых "наростов" на шве. Я просто немного "с запасиком" взял :) И мне важно, чтобы я на микроскопе их видел. А это не так и сложно. Не нужны такие огромные увеличения, чтобы увидеть 10мкм. Их и на Peak 100x неплохо видно. Просто хочется стационарный микроскоп с возможностью использовать хорошую оптику и освещение...

А вообще друзья, спасибо огромное за советы! Я постараюсь определиться с конкретными размерами, чтобы это не был, по большей части, разговор "вилами по воде"!

Всех с Наступающим Новым Годом!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв 2019, 01:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1419
Откуда: Калининград
Если нужно, могу немного помочь, у меня есть пара кое-как паяных мелочей (учусь на ювелира) и микроскоп с камерой (старенький но надёжный Epityp-2), могу поснимать на разных увеличениях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв 2019, 10:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1414
Новый год же, какие швы... :lol:

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв 2019, 14:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1419
Откуда: Калининград
Так микроскоп же не на работе, всё дома, наоборот больше свободного времени для такого)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 15:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Пришел мне объектив SP 40x0.7 от Дмитра. Уже недели как две, но все времени нет поиграться.
Сегодня немного покрутил его. В общем ХРУ вроде небольшое (коррекция МФН-11 избыточна), но ХРП повышенное, по сравнению со старыми ЛОМО. Поле ровнее. Где-то 15 мм ровное. На глаз, ничем не измерял, просто по окуляру 18 мм. Интересно сравнить с реальными характеристиками, как Дмитр напишет.
Изображение хорошее, но преимуществ перед 0,65 объективами я не вижу (кроме поля). АПО 0,95 в центре явно лучше (ожидаемо).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Прямая проекция на матрицу. Свет не очень, только глянуть хроматизм.

Это и далее все фото на Микмед-2. Canon 450d.

Изображениепрямая проекция 2 by Konstantin M, on Flickr

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 06 янв 2019, 16:14, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Съемка через МФН-11 с линзой 1,1, коррекция ХРУ 0,8%.
Изображениемфн-11 1,1 by Konstantin M, on Flickr

Съемка через МФН-11 с линзой 1,6, коррекция около 0,3%
Изображениемфн-11 1,6 by Konstantin M, on Flickr

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 06 янв 2019, 16:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Наиболее приемлемо получается с линзой 1,6. Или же напрямую с телеконвертором можно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Кровь человека, линза 1,6.
Изображениекровь МФН-11 1,6 by Konstantin M, on Flickr

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Тот же препарат и линза, но объектив китайский ULAB PLAN 40x0.65
ИзображениеULAB PLAN 40 1,6 by Konstantin M, on Flickr

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Препарат крыло пчелы, объектив SP. МФН-11 1,6.
Изображениекрыло пчелы 1,6 by Konstantin M, on Flickr
Хроматизм заметный.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1236
Откуда: Мончегорск
В прямой проекции на матрицу, на какой фотоаппарат фотографировали и на каком микроскопе?

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Этот же препарат, но на объективе ЛОМО ОХ-1 (40x0,65 с пружиной). Без МФН, прямая проекция с телеконвертором ТК-2м.
Изображениекрыло пчелы 40x0,65 (ОХ-1) ТК-2м by Konstantin M, on Flickr

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 06 янв 2019, 16:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Mildi писал(а):
В прямой проекции на матрицу, на какой фотоаппарат фотографировали и на каком микроскопе?


Микмед-2 вариант 2. Неудачное фото, на скорую руку, переделывать не стал. Canon 450d.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2952 ]  На страницу Пред.  1 ... 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156 ... 197  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика