Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 31 окт 2020, 00:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2937 ]  На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 ... 196  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 14:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
apatura писал(а):
Скажите, как объектив 40/0.65 ПЛАН. Стоит ли брать? Для на фото и видео данный объектив может быть рассмотрен?

Адский объектив.
Вот фото с него без компенсации.
Изображение

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 14:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
А вот он сам со спец окуляром. Если делать фото через этот окуляр, то будет более менее. Только смотреть через него не охота, он как обычный К7 по ширине и полю.


Вложения:
IMG_20181205_133857.jpg
IMG_20181205_133857.jpg [ 111.47 КБ | Просмотров: 3267 ]

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 14:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
apatura писал(а):
А что из ломо160 можно использовать для фото крат20-30-40?


20-40 общего увеличения? Так обычный ПЛАН 3,5x, ахромат 3,7x или ПЛАН 9x. Или если качество повыше надо АПО 6,3x0,2.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 15:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 фев 2016, 22:55
Сообщения: 316
Я был не точен, 20-40 это крат только объектива, забыл, что при фото нет окуляра. Я имел ввиду общее увеличение 200-400.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 15:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Ну тогда ПЛАН 16x0,22 (или 20x) есть без ХРУ.
Тот же ПЛАН 9x имеет апертуру 0,2 - теоретически 200x дает.
АПО 6,3x0,2 - тоже до 200 раз давать должен, и он АПО при этом, и поле ровное (уж центр при 200x точно), фактически из него можно выжать картинку, как у планапо при 200x.
А всем остальным нужна компенсация.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 17:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1971
Откуда: г. Санкт-Петербург
apatura писал(а):
Я был не точен, 20-40 это крат только объектива, забыл, что при фото нет окуляра. Я имел ввиду общее увеличение 200-400.

Таки есть, оба, у Руслана в наличии:
ОСХ 40х 0.65
https://meshok.net/item/104532906_%D0%9 ... 0%BE%D0%BF
ОСХ 20x 0.45
https://meshok.net/item/56137522_%D0%9E ... 0%BE%D0%BF
Редкость! Дороговато, правда на мой взгляд. За эти деньги лучше купить Nikon E Plan.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 18:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
СХ же не план?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 19:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1414
amphicyon писал(а):
СХ же не план?

Стигмахромат. Не план. Около 18мм поле исправленное. Но как мне кажется и 18 там нет. Есть они у меня. Очень часто проблемы с покрытием линз у этих объективов, пока искал, неоднократно встречал "шершавые". Утверждать не буду, но по памяти у СХ от микмеда -2в11 (они на беск.расчитанны) поле больше исправлено. У 20х-ок точно наблюдал таковое. Возможно как-то связанно с тем, что на 160 СХ - это тот же СХ на беск + ТЛ, которая встраивается в объектив.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 19:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 фев 2016, 22:55
Сообщения: 316
А Никон е план, справляется со своей задачей? Насколько я понял хру у них 0?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 21:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 198
amphicyon писал(а):
apatura писал(а):
Скажите, как объектив 40/0.65 ПЛАН. Стоит ли брать? Для на фото и видео данный объектив может быть рассмотрен?

Адский объектив.
Вот фото с него без компенсации.
Изображение


amphicyon, а на фото что за объект?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 21:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2511
Откуда: г.Тула
apatura писал(а):
А Никон е план, справляется со своей задачей? Насколько я понял хру у них 0?


Да хру ноль , поле ровное примерно 20 мм , а то и больше. Лучше ломовских СХ , там поле исправлено поменьше, а по цене почти равны. Сх хорошие объективы , но дороговаты на рынке , все таки полуплан.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2018, 14:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Alex76 писал(а):
amphicyon писал(а):
apatura писал(а):
Скажите, как объектив 40/0.65 ПЛАН. Стоит ли брать? Для на фото и видео данный объектив может быть рассмотрен?

Адский объектив.
Вот фото с него без компенсации.
Изображение


amphicyon, а на фото что за объект?

объект-микрометр ОМП - ровная линейка размером около 1 мм

если что, вот ахромат не ПЛАН
Изображение

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2018, 06:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1402
Немного "поиздевался" над микрофлюаром 10х/0,50 от Микмед-2 вар. 11.
Ух как он "выносит" из столбика синие субпиксели на краю поля :)
Вложение:
Пиксели.jpg
Пиксели.jpg [ 231.88 КБ | Просмотров: 2833 ]

Конечно, тут он использован не совсем по назначению, и стекло экрана довольно толстое. Вообще он хорош для люминесценции. При слабой люминесценции иногда просто незаменимый.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2018, 15:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
У меня очки выносят синий цвет ого-го как, по краю поля :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек 2018, 16:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 дек 2018, 00:06
Сообщения: 8
Друзья, приветствую!

В микроскопии и микрофотографии я совсем новичок. Сейчас начинаю изучать только основы.

Хочу приобрести себе свой первый микроскоп для анализа и фотосъёмки поверхности некоторых строительных соединений. Как понимаю, чтобы на него можно было установить современные объективы, нужно чтобы тубус был под бесконечность. Рассматриваю что-либо из советских.

Буду работать с увеличениями до 100х. Присматриваюсь к современным объективам nikon plan-apo.

На сайте nikon их просто очень много видов. http://www.nikon-micro.ru/catalog/optika-i-obektivy/

Простите за глупый вопрос: просто не знаю для каких целей каждая серия используется, поэтому спрашиваю у вас, друзья.

Подскажите, на какие из них нужно обратить в первую очередь внимание? Мне нужно, чтобы были видны в окуляр как можно больше деталей на свариваемых соединениях. Рассматривать буду предметы диаметром от 1 до 6 см.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2937 ]  На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 ... 196  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика