Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 18 май 2026, 03:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5475 ]  На страницу Пред.  1 ... 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 ... 365  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 мар 2020, 00:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 01:05
Сообщения: 524
Здравствуйте! Сориентируйте пожалуйста по вопросу: Есть возможность купить объектив ЛОМО 20х0.65 апохромат. Как считаете, стоящий объектив? Может кто-то использовал , какие впечатления?

_________________
МБИ-15.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 24 мар 2020, 09:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Объектив отличный. Но, как уже неоднократно писали на этом и других форумах, эти объективы зачастую имеют расклейку линз. Поэтому очень сложно сейчас найти достойный экземпляр. Даже новый не юзаный может быть с расклейкой. Так что перед покупкой надо тщательно проверять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2020, 10:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2289
Откуда: Хабаровск - СПб
Объектив очень хороший, но найти его в хорошем состоянии довольно проблематично. На ЛОМО его уже давно не выпускают.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2020, 14:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 01:05
Сообщения: 524
sigissoft, Mikrobiologist, благодарю вас! Буду думать.

_________________
МБИ-15.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2020, 14:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Алексей-С писал(а):
Здравствуйте! Сориентируйте пожалуйста по вопросу: Есть возможность купить объектив ЛОМО 20х0.65 апохромат. Как считаете, стоящий объектив? Может кто-то использовал , какие впечатления?

Шикарный объектив. Найти в хорошем состоянии не просто. Но с небольшими дефектами он показывает тоже хорошо. Требует компенсационных окуляров. Картинка в центре - лучше современных планов фирменных :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2020, 14:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
sigissoft писал(а):
Так вот тут всё зависит как та или иная камера производителем приспособлена для съёмки с дистанционным управлением при наблюдении объекта съёмки на хорошем внешнем экране в реальном времени. Это замечательно реализовано в зеркальных камерах Кэнон. А вот во многих современных беззеркалках тут есть проблемы. То нет хорошего софта, но неудобное подключение к внешнему экрану.

Есть такое. Искусственно разводят по классам, типа зеркалки для профи, и беззеркалки для любителей. Но это же не проблема беззеркалок, как концепции.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2020, 18:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
amphicyon писал(а):
...Но это же не проблема беззеркалок, как концепции.

Теоретически да, а практически получается проблема. И если сопоставить все плюсы и минусы, то получается, что тот же Кэнон будет предпочтительнее. А так да, конечно новое лучше старого . Но как видим не всегда всё так однозначно. Каждый конкретный случай будет иметь свои нюансы и компромиссы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2020, 13:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Новые беззеркалки управляются по wifi с планшета. А топовые должны и с компьютера.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 апр 2020, 15:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2018, 17:51
Сообщения: 54
Добрый день люди. Подскажите пожалуйста новичку. Вот есть объектив. А на нём нет кратности. Только фокус и апертура. Как понять какая кратность ? Или это какие-то специфические объективы не для биологических микроскопов ?
Изображение Изображение

_________________
Микромиры вокруг нас


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2020, 08:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
vovash54 писал(а):
фокусное расстояние бесконечной линзы или объектива поделите на 13,89. Это и будет увеличение.


И что получите? В данном случае получите 1х. Хотя судя по апертуре объектив 10х или более. Чтобы определить увеличение объектива на бесконечный тубус (а именно у таких указывают фокусное расстояние), надо фокусное расстояние тубусной линзы поделить на фокусное расстояние объектива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2020, 11:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1832
vovash54 писал(а):
sigissoft писал(а):
И что получите? В данном случае получите 1х. Хотя судя по апертуре объектив 10х или более. Чтобы определить увеличение объектива на бесконечный тубус (а именно у таких указывают фокусное расстояние), надо фокусное расстояние тубусной линзы поделить на фокусное расстояние объектива.


А я разве не тоже самое сказал? Именно так кратность увеличения и рассчитывается в бесконечных системах.


Полагаю речь шла о фокусном расстоянии фотографического (или другого) объектива, которые кустарно используют вместо тубусной линзы. (Микрообъективам для бесконечного тубуса нужна тубусная линза)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2020, 13:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1832
Что "совсем не обязательно"? Не совсем понятно, с чем имменно вы не согласны в моем посте.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2020, 15:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1832
Да. Я ведь сразу так и написал: "фотографического (или другого) объектива, которые кустарно используют вместо тубусной линзы".

Насчет фокусного ТЛ - сам часто использую "не родное". На микроскопах с ТЛ 160 и 200 мм иногда использую вперемежку объективы, рассчитанные для 160, 200 и 250 мм.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2020, 16:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
vovash54 писал(а):
А я разве не тоже самое сказал? Именно так кратность увеличения и рассчитывается в бесконечных системах.

Прошу прощения. Я невнимательно прочитал и понял, что Вы предложили фокусное объектива поделить на некоторую константу 13,89. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2020, 09:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Solar писал(а):
Полагаю речь шла о фокусном расстоянии фотографического (или другого) объектива, которые кустарно используют вместо тубусной линзы.

Вот именно это и сбило меня с толку. Если бы сразу было написано "тубусной линзы" вместо "бесконечного объектива", то вопросов бы не возникло. А так из-за неверной терминологии читателю надо догадываться, что же автор имел в виду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5475 ]  На страницу Пред.  1 ... 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 ... 365  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика