Астрономия и микроскопия

И как качество? Можно поставить на современный для нормального освещения, чтоб сравнить.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Качество понравилось.Нет пока как сравнить.
Надо купить окуляр хороший.
Через этот окуляр маленькое поле,непривычно как то.

Как я микмед 2 вар2 покупал)))) приехал купил а оказалось что это бимам р 13 .но за 15000р я хотел в магазине ленгвуг купить 320 вроде .хорошо форумчане отговорили за что им спасибо огромное
(Но всеже может и переплатил чутка) крепление стекол не от бимама и два обьектива китайские 4 x и 10
Вот как бывает когда не вникаешь в тему
Хотя на шильдике (наклейка) микмед 2

_________________
Бимам р13

По советам не стал брать китайский. Купил этот.
https://spcs.me/pictures/view/img-20200201-074517-261101053/?Li=-732167&Lii=261101053&Link_id=1287794&Lt=1&Sn=1&name=Antriarh
Это обычный микроскоп Биолам д11.
С кейсом. В комплекте 4 объектива
План 9х
Ломо 40х
Ломо 40х ВИ
Ломо 90х МИ
3 окуляра 7х 10х 15х.

Заплатил 3 тыщи владельцу и 500р доставка.
сломан один винт на регулировочном столике( там была пластиковая пластина с резьбой которую двигала шестеренка) оптика вся в порядке вроде...
Думаю за 3 тыщи не плохой вариант.

То и есть Микмед-2. Первые шли, как переименованные Бимамы.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Очень интерестно а вариант какой?
Что то я запутался .или у меня просто микмед -2 без вар ?

_________________
Бимам р13

На штативе должен быть еще один шильдик с серийным номером и полным наименованием модели.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Сирийник есть модель не указана(
Да и наклейка ломо микмед-2 не на своем месте как то криво наклеина

_________________
Бимам р13

Здравствуйте уважаемые !!! В наличии есть электронный микроскоп HITACHI S-2300, состояние не знаем какое, давно стоял на складе, с кучей запчастей. Подскажите пожалуйста, ценен ли он сейчас и на сколько? Спасибо!

Не, у вас, может и Бимам с табличкой Микмед-2. Но самые первые Микмед-2 шли на штативах Бимам, с табличкой Микмед-2. Вот был ли там вариант 2 написан, не знаю. Это надо у Дмитра узнавать. Но у этих микроскопов (и у первых Микмед-2 вар. 2 на новом штативе) не было матового рассеивателя в осветителе. Можно снять нижнюю крышку и глянуть, а вдруг есть

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Посмотрю как нибудь.но думаю нет.при увеличении 40 крат играясь с конденсером умудрился увидеть нить накала лампы .с матовым стеклом не уверен что смог бы ее увидеть

_________________
Бимам р13

...Если только перед продажей а так чистить замучаетесь,не в смысле процесса,а в смысле долговечности блеска.Даже если потом не прикасаться руками,то через неделю уже не то ,а через месяц и подавно.А пото-жировые отпечатки
рук темнеют вообще очень быстро.Можно после чистки покрыть лаком,но не абы каким и не кисточкой,тогда руками можно прикасаться ,но сияния не будет всё равно.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Коллеги-ювелиры автомобильным акриловым лаком свои блестящие латунные украшения покрывают, довольно стойкое покрытие.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Покажите мне чудо с апохроматами возрастом 100 лет? Прошу в студию.

в 20-х думаю и ахроматы были в зародыше