Астрономия и микроскопия

19-го января 2019 года в Ташкенте был найден клад родственника
последнего Русского царя, Великого князя Н.К Романова.
Стоимость клада оценена более миллиона долларов.
Главным его предметом оказался микроскоп Ернста Лейтца.
Видео можно посмотреть здесь: https://ok.ru/video/986476841565
Продам аналогичный микроскоп, но не Н.К Романова, А института гинекологии и акушерства:
В 1893 году в Москве был основан институт гинекологии.
Для него закупались лучшие в мире микроскопы, в основном CARL ZEISS и Ernst Leitz.
После 2-й Мировой институт закрыли и многие микроскопы (как было принято в СССР перековали на мечи на орала).
Но некоторые выкупили и сохранили для потомков неравнодушные сотрудники.
***********************************************
В отличии от Великокняжеского, микроскоп более продвинутый.
Имеет барабан с тремя высококачественными объективами.
Позолоченный тубус серии Люкс, с макро и микро ручками фокусировки.
Подвижный столик с препарато держателем и микрометрическими винтами.
Осветитель и конденсор утеряны, но попробуем подобрать из имеющихся неликвидов.
Футляр для перевозки и хранения имеется.
Продам за Вашу цену.
Самовывоз со склада = Москва, Вятская 37.
С доставкой определяйтесь самостоятельно.

Микроскоп имеет большую ценность, но только как музейный экспонат.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Он у нас в музее и стоял.

Бесполезен для музея. Ценности не представляет.

Да наш 180 рублёвый микроскоп с микрометрической фокусировкой
ценности не имеет.
А вот 70 рублёвый микроскоп с одной только с грубой фокусировкой,
предположительно принадлежавший Н.К Романову.
Оценен более чем в 500 тысяч долларов.

В нашем музее есть ещё один микроскоп Ернста Лейтца.
Предположительно принадлежавший Царскому лекарю Боткину.
У него даже номера совпадают.
Вероятно тоже ценности не имеет?

Вы мастер выдавать желаемое за действительное.
Вы действительно считаете, что микрометрическая фокусировка имеет значения для музея?

Микроскоп с Вашей с фотографии --- лишь часть всего клада:
https://www.ntv.ru/novosti/2140861/
https://mytashkent.uz/2019/02/20/ekspert-raskopki-tashkentskogo-klada-prodolzhayutsya-najdena-tolko-desyataya-chast/

Если провенанс подтверждается, то, конечно, имеет музейную ценность.
А если он только силуэтом похож и надписью "Leitz", то ...

Как Вы к такому пришли?

Нет, к сожалению расписки Евгения Сергеевича Боткина
о передаче микроскопа в наш музей нет.
Не успел написать перед расстрелом и передать дочери.
Она с любовником заранее ретировалась забрав микроскоп и все деньги.

Я думаю, совершенно не важно, кто владел микроскопом. Важна модель, комплектность и техническое состояние. Кто именно владел микроскопом - доказать всё-равно будет невозможно, что бы там не говорил продавец. Я не думаю, что это как-то прибавит цены микроскопу, даже если и продавец каким-то чудом докажет, что именно этим экземпляром микроскопа владел Боткин, Кох и т.д.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Не совсем так, найти первого владельца вполне возможно. И Карл Цейс и Эрнст Лейц вели учёт выпускаемой
продукции и часто записывали данные покупателей. Именно поэтому на международных аукционах микроскопы
с именами покупателей стоят многократно дороже.

Я очень сильно сомневаюсь, что кто-то сможет доказать, что именно какой-то конкретный экземпляр микроскопа принадлежал кому-либо. Чтобы продавец записывал данные покупателей - мне в это с трудом верится. Прямо так брал и записывал серийный номер микроскопа (если он, конечно, был) и данные владельца. Вы-то всё-равно не сможете никак доказать, что каким-либо экземпляром вашего микроскопа (именно этим экземпляром, а не другим из той же модели) владел Боткин и т.д.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Вы упомянули Роберта Коха.
И утверждаете, что доказать какие микроскопы он покупал у Карла Цейса невозможно.
Все микроскопы купленные им зафиксированы в документах фирмы.
Кроме того, самый дорогой микроскоп в мире принадлежал именно ему:
В 70-х годах, мы с Алексеем Архиповичем и другими, побывали на острове Большой Бриони в Югославии.
Архипелаг из 15 островов был куплен ещё в 19 веке стальным магнатом Паулем Капельвайзером.
Хотя несколько тысяч лет назад на нём процветала цивилизация, к тому времени архипелаг был необитаем
из за свирепствующей малярии. Пауль пригласил Роберта Коха и тот за два года превратил острова в рай.
После смерти Коха, Пауль выменял его последний микроскоп у родственников на один из островов архипелага.
На острове Большой Бриони построил отель с музеем Коха и с видом на гору с барельефом Коха.
По последним оценкам остров который был отдан за микроскоп стоит 3 (три) миллиарда$.

Микроскоп какой-то определённой модели, как правило, выпускается серийно. Как точно определить, что какой-либо конкретный экземпляр микроскопа принадлежал, скажем, например Коху? Ведь всегда можно пойти на хитрость и утверждать, что именно этот микроскоп принадлежал Коху, но вместо этого показывать другой экземпляр этой же модели, но Кох им никогда не пользовался. По серийному номеру (если он есть) или как?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам