Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 17 май 2026, 02:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5475 ]  На страницу Пред.  1 ... 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176 ... 365  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 июл 2019, 10:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2619
21х0.40 такой - очень приятный объектив, я его даже применял для микрофото с прямой проекцией на матрицу - вот пример - стэкинг, кроп, 0,55мм. по горизонтали (поверхность природного доводочного камня Black translucent arkansas, состояние поверхности - фабричная обработка):

Изображение

Поскольку объектив - ахромат, разумеется без стэкинга съёмка не имеет особого смысла - в качестве примера одним кадром без редактуры и с автоматическим балансом белого, фрагмент линейки ~ 1,1мм.:

Изображение

Хроматит конечно вне зоны резкости (шероховатость объекта очень груба для такого масштаба), однако в основном "синит" и это не так трудно правится при проявке рав-файлов, зато "зеленит" относительно слабо (для такого увеличения и апертуры).

На неметаллических поверхностях ситуация без редактуры, в камджипеге - получше - советский хонинговальный брусок из электрокорунда марки 24а, зернистостью м28, состояние поверхности "из коробки", одним кадром 1,1мм. по горизонтали:

Изображение

Ну и ещё пример со стэкингом - тоже прямая проекция на матрицу, стэк из 6 или 7 кадров, немного редактуры, убрана хроматика насколько возможно, небольшой кроп. Объект съёмки - зёрна чёрного карбида кремния:

Изображение

Освещение везде - падающее косое, на последнем примере - комбинированное.
Правда, примерам этим уже пару лет и они "тестовые", сейчас я бы снял намного лучше, но, полагаю, можно составить впечатление о возможностях объектива. Для "древнего ахромата" - очень даже недурно, я считаю.
Да, с освещением через объектив пробовал, правда примеров нету, недурно получается - в частности, я так понимаю, опак-иллюминатор ОИ-1 под как раз эти объективы создан был, я именно с ним пробовал - вполне понравилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 20 июл 2019, 17:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1596
Odal спасибо за развёрнутый ответ ! ... года выпуска не видно,но если конца сороковых ,то есть вероятность что сделаны по немецкой технологии и на ихнем же оборудовании.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2019, 20:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2250
СашиЛ, зачем вопросы задавал, если ответы знаешь заранее?

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 22:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1596
Vektor писал(а):
СашиЛ, зачем вопросы задавал, если ответы знаешь заранее?

Не знаю,догадываюсь. Микроскопами увлёкся недавно годик -другой,правда больше стереоскопическими.
Ещё спрошу,в доказательство своей некомпетентности. Почему объективы для 190мм тубуса короткие,а для 160 длинные,хотя в последних вся оптика сконцентрирована в конце (сужу по простейшим штатным).

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 23:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2619
Думаю потому, что они рассчитаны для работы в отражённом свете и предполагали использование с ОИ-1:
https://scopica.ru/proj/opak-illyuminator-oi-1/
располагающимся сразу после объектива и удлинняющим тубус как раз на 30мм. (т.е. из микроскопа под тубус 160мм., получался 190), ну а довольно ограниченный диапазон перемещения предметного столика на обычных микроскопах, требовал, чтобы и при таком раскладе, с физическим удлиннением тубуса именно уже после, скажем, револьверного устройства, этого диапазона хватало.
P.S. Вот кстати не помню, что получалось, при применении их с осветителем ОИ-21:
https://scopica.ru/proj/osvetitel-otraz ... eta-oi-21/
- я пробовал и с ним, устанавливая его на обычный Биолам, и по-моему, длины этих объективов (у меня только 21х0.40 и 40х0.65) не хватало - я вроде что-то подкладывал на предметный столик, а то был небольшой "недолёт". Утверждать не буду, давно дело было, но что-то такое вспоминается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 23:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Odal писал(а):
Думаю потому, что они рассчитаны для работы в отражённом свете и предполагали использование с ОИ-1:
https://scopica.ru/proj/opak-illyuminator-oi-1/
располагающимся сразу после объектива и удлинняющим тубус как раз на 30мм. (т.е. из микроскопа под тубус 160мм., получался 190), ну а довольно ограниченный диапазон перемещения предметного столика на обычных микроскопах, требовал, чтобы и при таком раскладе, с физическим удлиннением тубуса, этого диапазона хватало.

Не столько и не только. Первичный расчет этих объективов был выполнен для осветителя ОПОС (осветитель поляризационный отраженного света) для микроскопов МП (ООМЗ/Русские самоцветы) , сам по себе этот осветитель и собственно сами микроскопы были отечественной вариацией оригинальной конструкции Лейтц, а идея состояла в вынесенной за пределы объектива апертурной плоскости, что позволяло разместить в этой плоскости не только пластину ОПАК, но и призму косого освещения, которая освещает через половину апертуры объектива и создает яркое, контрастное изображение с выраженным рельефом, этакий ДИК, до изобретения ДИКа. На форуме выкладывал картинки сравнения с ОПАК и призмы на ОИ-12.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 23:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2619
Большое спасибо за информацию!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2019, 13:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1596
Odal писал(а):
Большое спасибо за информацию!

Присоединяюсь !

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2019, 08:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2250
У меня есть парочка похожих -

Изображение

Для моих целей не подошли. Пробовал когда-то и на полку поставил. Сейчас поснимал 21х - сплошная бяка. 40х и ставить не стал.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2019, 12:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Владимир, нашёл, наконец-то, конструктивные параметры объективов 6.3х0.20 Апохромата и 10х0.22 планахромата. Грфики аберраций на картинках. Думаю, 6.3х не годится для ваших целей вовсе – имеется астигматизм, который невозможно коммпенсировать даже стекингом. А вот объектив 10х0.22 имеет только кривизну изображения. Аберрации на поле изображения 20мм (2/3 от требуемого поля на матрице). Не «айс”, конечно этот объектив для Ваших целей, но зато доступен по цене. Для примера аберрации нашего объектива 10х от Labor-Microscopes на линейном поле изображения 50 мм. Хорош, зараза, но дороговат…


Вложения:
аберрации 6.3х0.20 АПО.JPG
аберрации 6.3х0.20 АПО.JPG [ 213.25 КБ | Просмотров: 9161 ]
аберрации 10х0.22 План.JPG
аберрации 10х0.22 План.JPG [ 224.89 КБ | Просмотров: 9161 ]
аберрации 10х0.30 ПланАпо LM.JPG
аберрации 10х0.30 ПланАпо LM.JPG [ 225.69 КБ | Просмотров: 9161 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2019, 19:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:13
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Дмитр писал(а):
А вот объектив 10х0.22 имеет только кривизну изображения. Аберрации на поле изображения 20мм (2/3 от требуемого поля на матрице). Не «айс”, конечно этот объектив для Ваших целей, но зато доступен по цене. Для примера аберрации нашего объектива 10х от Labor-Microscopes на линейном поле изображения 50 мм. Хорош, зараза, но дороговат…
Спасибо за графики. Правда, не всё понял из них. Два вопроса:
1) Полезно ли расширить центральную область с помощью телеконвертера, чтобы аберрации ушли за пределы кадра? Или при этом и аберрации в центре тоже увеличатся? Если без толку, тогда остаётся кроп - примерно на каком размере?

2) В Вашем прекрасном новом объективе, наверно, применяются ED-подобные элементы (флюар?) и асферика, как в фотообъективах? Иначе чем объяснить дороговизну?

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2019, 07:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
На фотографиях с ПЛАН 10x0,22 можно увидеть заметное расхождение размеров объектов в каналах разного цвета (ХРУ). Не очень большое, но есть, около 0,3%. У АПО 6,3 каналы абсолютно совпадают. На глаз, конечно у плана все хорошо, хроматизм увеличения не заметен.
Ну а астигматизм АПО на глаз не виден совсем. На фото трудно понять.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2019, 01:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1832
Для чего предназначены водноиммерсионные беспокровники?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 22:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2250
Опять столкнулся со "звездочками".)))
Объектив простой - 8/0,20 Цейс.
Иммерсионная жидкость нестандартная.
Но я ранее её неоднократно применял - никаких проблем.
Скорее всего виновата толщина её слоя, как в случае с янтарем по приведенной выше Дюком ссылке.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2019, 09:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
А куда иммерсию применять с 8x обычным?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5475 ]  На страницу Пред.  1 ... 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176 ... 365  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Mildi и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика