Астрономия и микроскопия

Взять Биолам Л/Микмед-2.
Можно к нему взять nikon e-plan объективы, чтоб не дорго, на тубус 160. Ну и все... Планапо никоновские очень дорого выходит на 160 тубус, а на бесконечность, хоть и дешевле, но требует сам микроскоп.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Действително, лучше взять Микмед-2 или Бимам.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

-

Можно тот же Biolar в версии B (биологический) взять, тоже намного лучше МБИ-3 будет за счет встроенного хорошего осветителя. Да и механика лучше. Объективы 33мм на нем работают. Конденсоры ЛОМО можно поставить, намотав липкую ленту, или со втулкой от держателя конденсора МБИ/Биолам. Biolar обычно дешевле Микмед-2, а качество то же. Единственное, бинокуляр только родной станет, ломовские не подходят, но тоже можно втулку сделать.
Штатив очень хороший, на самом деле. Наверное, и не уступит Микмеду-2, только столик похуже.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Уважаемые владельцы микроскопов, на вас одна надежда )) Уже две недели не сплю по ночам, не могу выбрать модель. Не владею ничем и не владела. Первый микроскоп, в общем. Из необходимого- разрешение, достаточное чтобы рассмотреть образцы крови, гистологические срезы, бактерии, объекты в воде. Как я понимаю, помимо нормальных объективов-окуляров, нужен еще и фазовый контраст. Вот вопрос- есть ли это все в одном за не очень большие деньги (по крайней мере, для первого раза). Искала на алике, там с ФК от 60, есть пара моделей за 25 тыщ-пыщ, но страшно, что за зверь. И реально так уж нужны план объективы? Есть ли ФК под 160 мм, а не под бесконечность? Понимаю, вопросы тупые, но столько перелопатила инфы, что уже запуталась. И есть ли готовый аппарат под эти требования? Окулры потом хочу докупить широкопольные, но не могу определиться в увеличением, думаю, не больше 20-25х, этого же достаточно под мои цели, если использовать объектив на 100 иммерсионный. И я запуталась, пишут на сайтах конденсор Аббе с ирисовой диафрагмой. Это то же самое что ФК или нет? Голова идет кругом. Спасибо всем.
АПД. Забыла написать, что нужен именно тринокуляр, т к предполагается съемка-наблюдение, а зрение не так чтобы очень. В перспективе покупка камеры для фото-видео.

Вдогонку- не против сборки по частям из старого проверенного, но вот определиться именно с комплектующими под свои параметры не могу. Читала много про ФК-4, но не пойму, в каким он моделям подходит. И хотелось бы уже со встроенной нормальной подсветкой, чтобы на доп освещение не заморачиваться.

-

Только не окуляр 7x! Это такой ужас, что отобъет все желание смотреть в микроскоп.

Для ознакомпления по-дешевке можно взять минимальный набор - Биолам Р-15 (с бинокуляром), осветитель ОИ-35 (не 32 только) и фазовый контраст КФ-4. Этого хватит чтоб побаловаться и увидеть, как оно выглядит. Да, поле кривое будет, но только по краям. И окуляры или китайские широкопольные 10x 18 мм (ни в коем случае не 25) или ломо К15 или 10/18 если найдете, чтоб не замочная скважина как 7x.

С тринокуляром и съемкой фото-видео уже сложнее, надо план объективы, и это уже импортные надо искать. Хотя можно и с кривым полем снимать

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Спасибо всем за ответы. А может кто-нибудь объяснить мне насчет план объективов? Их можно ставить и на обычный тубус ломо? В магазинах везде встречаю уточнение, что некие ФК для бесконечности, а некоторые- для 160мм. А в ФК-4 уточнения нет, хотя, по идее, комплект идет с план объективами, нет? Насчет размытых краев это для меня не самая главная проблема, главное, чтобы поле в центре норм фокусировало. А какой процент примерно размытости по краям дают обычные ахроматы? И конденсор Аббе чем отличается от ФК-4?

А у ломовских микроскопов есть винт тонкой настройки? И при наличии осветителя регулируется ли как-то поток света?

Вам нужен для начала микроскоп с конечной оптикой (160 мм). Биолам, МБИ-1, МБР-1, МБИ-3, МБР-3. Фозово-контрастное устройство - КФ-4, там - обычные ахроматические фазовые объективы с конечной длиной тубуса - 160 мм. В КФ-4 - обычный конденсор Аббе, он отличается от штатного конденсора Биолама только более меньшей апертурой и вполне может использоваться взамен обычного конденсора Аббе - КОН-3. У всех вышеперечисленных микроскопов есть винт точной фокусировки. Обычные ахроматы дают плоское поле примерно 1/3 поля зрения, но у разных ахроматов - степень кривизны поля разная.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

А подойдет мне биолам р15 с КОН-3? КОН-3 и КФ-4 сильно различаются по выходной картинке?

И почему к Биоламу Ои-35? Искала чем именно отличается от ОИ-32, не поняла. Буду еще искать

Будьте добры, скажите, подойдет КФ-4 к ломо микмед со встроенной подсветкой?

КФ-4 подойдёт к Биоламу. Фазовый контраст требует настройки освещения по Келеру. Встроеное освещение в Биоламе не обеспечивает освещение по принципу Келера, поэтому, эффект фазового контраста будет не очень хорошим. Для освещения по Келеру необходим внешний осветитель ОИ-35 или ОИ-19. По-другому никак. ОИ-32 - это упрощённый осветитель, освещения по Келеру он не даёт. В крайнем случае, конечно можно и c ОИ-32 получить эффект фазового контраста, но он будет не таким хорошим.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам