Астрономия и микроскопия

Я что то подумал бактерицидный. Стекло не какое не стоит на выходе отсека с лампой?
Хватит, но если размер светящегося тела больше чем у ДРШ то естественно мощность излучения которая попадет в оптический тракт будет меньше, там нагреватели вместо дросселей работают. 100Вт на лампу и 300 Вт потери в тепло. Дроссель в этом плане экономически выгоднее.
Работа и настройка в остальном аналогична работе с ДРШ.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Стекла нет.
Насчет нагревателей вы правы, они последовательно стоят, а лампа в рабочем всего около 100 вольт.

Посмотрел описание, прибора, судя по схеме для снижения лишнего тепла и экономии энергии можно применить вместо нагревателей дроссель от ДРЛ-125 или три дросселя (не ЭПРА) в паралель от ламп дневного света на 30-40Вт

Я думаю попробовать горелки от ДРЛ-250, благо есть халявный источник их получения, плотность будет меньше чем от ДРШ но зато светящееся тело больше по размеру.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Здравствуйте
Чем плохи эти диоды?
_https://ru.aliexpress.com/item/UV-LED-for-Nail-Dryer-GEL-High-Power-Beads-3W-Light-Emitting-Diode-Lamp-Diodo-3/32832783549.html

Свои покупал там, оба. 360 и 390. Нужно ещё звездочек, для подложки, но они не дорогие. что-тов среднем 150р - 200р, за 50шт.
Может есть партии меньше. Лучше наверное чёрные, а не белые. Продаются там же. Есть ещё Cree на 10вт, но они дороже. что-то около 300р кажется. Ссылку не помню, так как не покупал и не сохранилась. но думаю найдётся, по запросу cree uv led

фильтр возбуждения с диодом 390 нм и не нужен, хотя я ставлю ФС-1, становится контрастнее, но и без него почти то же самое
этот фильтр же для вырезания спектра из ртутной лампы, с диодом можно обойтись без него

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

cree не выпускает UV

я тоже купил такой "типа cree" 390 8 Вт, но это не cree
но какая разница? возбуждение дает

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Можно, если не мешает паразитная засветка от фонового спектра, у некоторых она довольно интенсивная.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Кстати, нужны кому стёкла уфс 40*40 мм? Есть пара неиспользуемых, могу продать

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

В интернете вычитал, что фильтры УФС и им подобные, имеют срок службы около 1000 часов. Далее они покрываются каким-то налётом, и само стекло становится полностью не прозрачно в нужной области. Право ли это? Думаю, не может такого быть.

Ещё, нашёл на АлиЭкспресс дешевые подобные фильтры. Для фонариков, с UV диодом.
Они по описанию с акрила, но для светодиода, думаю пойдёт. Кому нужно, попробуйте поискать по запросу ZWB2
---
Ещё возник вопрос.
Правильно ли понимаю, что для разных красителей, нужен свой спектр возбуждения. И не обязательно, чем меньше длинна волны, тем лучше?

Ну вот подкрасил раствором акридинового оранжевого в физрастворе клетки буккального эпителия. Мне не понравилось... Мутно, темно. Это ОИ-28 с диодом 8 Вт 390 нм.
40x0,65 не Л
_MG_6676 by Konstantin M, on Flickr

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Так оно, не особо для красоты.
Зато, теперь есть возможность выявления соотношения РНК, к НК в клетки, и всякие, подобные вещи.
Но странно, что в ядре ничего оранжевым не светится.
Может методика окраски нужна специальная.

Как-то недавно читал, что образцы замачивают в уксусной кислоте на 2 минуты, и так далее. Но так не понял, что за образцы, и для чего. Но краситель был тот же.

Такое подозрение, что он в ядро не проникает. Хотя тогда оно не было бы зелёным.

Уксус применяют для разрушения чего то (забыл что именно, лимфоциты с ним красят) в оболочке клетки, возможно и ядра, для лучшего проникновения красителя.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да ясно, что методика более биохимическая, чем микроскопическая Вот на конфокальных микроскопах получается очень четко.
Хотя тут клетка просто толстенькая, и люминесценция разных слоев забивает друг друга, бактерии достаточно четкие.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я вот думаю как будет если пробовать возбуждающий свет двух длинн волн и красители подобрать чтоб от разной длинны волны возбуждались и по разному светились.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Куб светоделитель состоит из 3 фильтров -
1. фильтр первичного излучения (обычно shortpass (интерференционный фильтр, пропускающий излучение ниже определенной длины волны, например 410ASP - пропускает 90% до 410нм и блокирует 99,9% после 420нм) или bandpass (комбинированный интерференционно-абсорбционный светофильтр выделяет узкий спектральный диапазон, например, 400BP20 - максимум пропускания фильтра находится в диапазоне 390-410нм, блокируется 90-99% остального диапазона)).
2. дихроичное зеркало - интерференционная светоделительная пластина (dichroic longpass), устанавливаемая под углом 45 градусов, преимущественно отражающая определенные длины волн. Например 400DRLP - пропускает 420нм - с 95%, до 400нм отражает с 95%.
3. запирающий светофильтр - нужен для фильтрации возбуждающего излучения. Обычно это longpass светофильтр, пропускающий длины волн начиная с какого значения, например 420ALP - отражает длины волн ниже 415нм 99,9995%, пропускает в диапазоне 420 и выше 90-95%.
Таким образом, эта сборка отражает 340-410нм на препарат с эффективностью >95%, и пропускает >425нм 80-85%, при фильтрации первичного излучения лучше OD >6, или 99.9999%.