Астрономия и микроскопия

За все время ни разу не видел в продаже АУ-2, и тем более немецкого варианта.
Стерео насадки вряд-ли отдельно от микроскопов поставлялись, должна быть очень точная юстировка насадки к микроскопу. В основном они использовались в микроскопах для анализа треков ядерных частиц, модификация АУ-21.

Я тоже не видел, но она обычная насадка, ничего особенного в ней нет.
По оптической схеме АУ-26 на бесконечность с тубусными линзами в окулярных узлах, шторками между призмами и оптической системой для перехода от конечного тубуса на бесконечность.
Возможно у нее и корпус как у АУ-26
Может просто не была распространена.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

нет у нее корпус не может быть как у ау-26, там оптики много, длина приличная.

Извините за дезинформацию, я имел ввиду АУ-12, неправильно прочитал сообщение.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

вместо оптовара оптическая система 9см длинной то есть нижняя часть на 4-5 см длиннее и окулярные трубки в 2 раза длиннее, призматический блок имеет одинаковую оптическую схему.

Возможно выглядела как АУ-29 (АУ-26 без оптовара) с более длинным фланцем и окулярными узлами.


Но это предположение основанное на том что для одинакового призматического блока с АУ-26 не стали изобретать велосипед и сделали одинаковым.
Как например с АУ-12/15 МФН-11, БИН-1,5 и прочие.....

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да ничего страшного. Бывает. Сам иногда так путаюсь, хорошо если раньше чем нажму кнопку отправить увижу

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Нет, там отличается даже призматический блок, призмы маленькие совсем. В этой насадке реализована схема перепроектирования выходного зрачка, там лезвия должны попасть точно в эту проекцию и поделить ее ровно пополам, иначе будет разно яркость в окулярах.

Вот описание, там расписано все. Ни про какую проекцию выходного зрачка и точное расположение шторок там не написано.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Так а что там линзы делают? можно просто шторки поставить в микроскопе с тубусом на бесконечность

В описании написано что линзы делают.
Да, можно.
Только для этого еще надо будет убрать из насадки тубусную линзу (она стоит на входе в насадку и переводит от бесконечности к оптической длине насадки ), и вместо нее поставить две короткофокусные (можно длиннофокусные но это увеличит длину окулярных узлов и увеличение насадки) тубусные линзы в каждый окулярный узел.

Каждый окулярный узел АУ-2 по функции, является монокулярным тубусом микроскопа на бесконечность с тубусной линзой фокусным расстоянием 8-9см.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Только работать они не будут. В бинокуляре-то изображение уже после тубусной линзы.
Единственный вариант - полярифильтр из двух взаимно перпендикулярных половинок, но это уже стереоконтраст PZO.

Вот именно существенно важная часть там не написана. А именно расположение шторок на оптической оси. Об этом и написал tk1273. Если шторки не будут в выходном зрачке, то они не будут строго отсекать ненужные лучи света, а будут просто виньетировать, что снизит эффект стерео. Дак вот, чтобы шторки оказались в выходном зрачке, нужна система перепроектирования. Правда, по-моему, не обязательно нужна высокая точность совмещения шторок и зрачка. Главное, чтобы они находились достаточно близко.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Точное попадание не понадобиться, если выходной зрачок объектива большой. Ну и все правильно, чем точнее, тем меньше тень на изображении от шторки, и больше поле стереоизображения в окуляре.
По поводу качества описаний, в этой книге. В ней была попытка описать метод Interhako, я не понимаю, откуда они взяли информацию, но там все работает не так, как описано в книге. Описания работы насадки АУ-2, наверное, студент двоечник помогал писать книгу в ней вообще не передается смысл работы, а только общие цитаты.

Выходной зрачек в системе с тубусом бесконечность где находится? Шторки перекрывают световой поток в тубусе бесконечность. О каком расположении их в выходном зрачке может идти речь. Единственное понятно что они должны быть расположены на одинаковом расстоянии от объективов в окулярных узлах, собственно по рисунку это подтверждается.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Если вы что то не понимаете в описании это не обязательно означает что его писал двоечник. Есть ещё один вариант не менее вероятный. Возможно не хватает ваших способностей его понять.



Однако вернусь к изначальному вопросу. Есть ли у цейса аналогичная насадка. Как она называется.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc