Астрономия и микроскопия

все все, карандашом можно
я что-то задумался не о том
дома померяю

весь вопрос, брать ли на замену Микмеду-5 Микмед-2 вар. 2?

там и Келер, и объективы лучше
но несовместимость со старым барахлом моим (АПОшки 33 мм, конденсоры всякие ломовские на 37 мм)
правда, оно и к 5 не подходит, но он хоть дешевле

попробую на 5 поставить на коллектор диафрагму сверху от конденсора, вдруг заработает? хотя, скорее всего, она должна быть перед линзой, так как светофильтр перед линзой (который внутри осветителя) иногда попадает в фокус на препарате, когда кручу конденсор

вообще же, я так понимаю, осветитель с Келером от Микмед-6 можно поставить на 5? Штатив-то один и тот же, пластиковый корпус осветителя выдвигается, и ставится от 6? хотя все равно его негде взять

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

есть еще такое решение

видел это зеркало на сайте ЛОМО
но где его у нас достать?
Да и это превращение Микмеда в Биолам

я звонил, кстати, по сервис центрам микроскопов у нас на Украине, и все отвечают: с ЛОМО не работаем с 2016 года
ахгрэссор!

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Микмед-5
в общем, снял головку
посадка у нее стандартная, АУ-26 или Цейссовский бинокуляр ставится
НО
там тубусная линза
и померить расстояние не получилось
и АУ-12 не влазит

выходит, сама насадка на бесконечность?
если линзу убрать, можно бесконечные объективы ставить? размечтался

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Возможно, но в этих системах часто отрицательный компонент и положительный не могут работать друг без друга(компенсируют аберрации друг друга). А в бинокуляре большой диаметр линзы?

где-то 13-14 мм
уже убрал микроскоп

линза в штативе - отрицательная

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

значит, так
линза в штативе 14 мм, в насадке 15 (или даже 16, она утоплена трудно мерять)

внешний диаметр ласточкиного хвоста 42 мм
внутренний (отверстие под линзу) 22 мм
высота крепления конуса 7 мм

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Для современных микроскопов на бесконечность это мало, в МИКМЕД 2 11 диаметр куба входной 20 мм выходной 24 мм, те размер тубусной линзы (допустим тринокуляра) должен быть больше 24 мм.А объективы к нему подходили бы с выходным зрачком до 20мм это соответствует Nikon CFI, и намного лучше, чем у Jenaval.

ждем устройства Микмед-6
как там, есть ли линза на штативе? размеры

может, у них вообще одинаковые бинокуляры?

а Микмед-2 11 - это совсем другой класс, даже Микмед-6 с бесконечными кратно дешевле

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

про 6 писали там все классно, пол микроскопа стоит тринокуляр, скорее всего.
Диаметр линзы 24 мм его тринокуляр часто ставят на РПО.

не хуже РПО?
жаль они ему освещение не поставили по-настоящему правильное, с длинным осветителем

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

в общем, я так понял, эта линза в штативе Микмед-5 - то же, что накручивается снизу в АУ-12?
то есть без нее просто тубус 200 мм будет (или сколько там у 12 - 220?).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

поставил сверху коллектора на Микмед-5 диафрагму от конденсора КОН-3
и что бы вы думали?
изображение ее в плоскости препарата получается очень четким

так можно сказать, что тут упрощенный Келер?

теперь хоть есть ориентир для фокусировки конденсора, без диафрагмы понять, что он сфокусирован было невозможно (если сильно расфокусирован, то яркость падала)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Вы бы лучше нормальным штативом обзавелись, чем пытались дальше как-то облагородить это пластиковое недоразумение. Как в той поговорке - как осла не наряжай, всё равно конём не станет...

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

так я и собираюсь взять Микмед-2

а это недоразумение, вообще говоря, показывает неплохо

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI