Астрономия и микроскопия

Заинтересовался идеей самодельного универсального микроскопа. Пока пытаюсь понять, насколько это реализуемо.

Получается следующее:
- оптика CF250;
- механизм фокусировки от МБИ-6;
- турель центрируемая от Jenavert;
- пол cтолик от МИК-4 / Полам
- штатив делать;
- освещение делать.

Что думаете?

Не реально.
У меня сейчас собран универсальный микроскоп на базе Люмам Р-8. Имхо идеальный штатив, после снятия этой непонятной зеркальной фигни в нижнем свете. К нему у меня прикручен стол от МИК-4. Центрируемой турели нехватает - хотя в принципе центрируемости столика хватает, тоже есть от Jenaval, но перпендикуляр не выдержать при навешивании. Кубы переставил от РПО-11. Теперь даже planapo с выходными зрачками 20мм не виньетируются. В целом доволен такой сборкой.

Согласен, что сложно.

Но, например, вопрос перпендикулярности возникает и при юстировке микроскопа.
Не помню, что пишут классики, но объект-маркер не поможет? При вращении стараемся получить окружности. Для выравнивания используем фольгу. Конечно, жизнь гораздо богаче и что-то может пойти не так. Но сто лет назад как-то ведь решали эти вопросы

Уважаемый Duke, можно подробнее о устройстве нижнего света в Вашей переделке Люмама? Кстати, штатив от него, по сравнению с мби-6 удобнее малым расстоянием между опорными плоскостями объективов и бинокулярной насадки - не нужна лишняя оптика для объективов на 160 мм.

Asmodei см. тему р8

Возможно, оффтоп, но почему именно Люмам? Самый лучший или самый доступный вариант? Мне он просто всегда казался ужасным в плане эргономики

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Эргономика у него неплохая, руки только длинные и прямые нужны.

А столик Фёдорова установить возможно?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Да. Только толку мало. Объективов на бесконечность под него нет, да и МИН-8 для этой задачи подходит лучше.