Астрономия и микроскопия

Это смотря с чем сравривать. Если смотреть окрашеный препарат, то да - ничего нового не видно. Но этож надо окрашивать. А в неокрашенном, например, ядра едва-едва заметны в видимом свете (насколько помню - надо кстати пересмотреть).

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Юрий_Тк, вот еще легкодоступный объект, на котором УФ может хорошо показать свое преимущество. В видимом свете СП прикрытие апертуры не помогает - много лишнего из-за увеличения глубины резкости с таким толстым объектом. ФК тоже ничего хорошего не показал, опять же из-за толщины. Так что, вероятно, УФ может быть незаменим при нативном наблюдении.
Метками выделено слабо заметное ядро.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Solar - да, мякоть помидора непростой объект для наблюдения. В этой мякоти есть красящие вещества, которые, скорее всего, плохо пропускают УФ. Действительно, УФ-освещение в этой ситуации может дать хороший результат.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Черепица бабочки

Olympus 20 0.40

Небоскребы..

nikon plan 4 0.10

Очень красиво.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

maikl1963, хоть я и не любитель художественных дополнений в микрофото, но все равно красиво же.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Спасибо




Ультрафиолет

maikl1963 - Класс!

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Красота!

Приятное сочетание цвета. Отлично!

Давненько на лук не смотрел. Юрий_Тк и adam напомнили А то уже и подзабыл, как выглядит. А классику забывать нельзя. Но точно помню, что ФК раньше совершенно не получался почему-то. Вроде все так же делал. Кожица лука (неокрашенная). Светлое поле и фазовый контраст. Объектив LOMO PH2 Plan 40x/0,65.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

В УФ поконтрастней выглядит

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Согласен. (И писал выше об этом)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Solar ,фотографии хорошие.
Но насколько я знаю объектива от LOMO PH2 Plan 40x/0,65 не было , или какие партии были сделаны ?
Китайские объективы от Ломо не в счет.

Я не в курсе всех подробностей. Просто привожу маркировку объективов. Могу только сказать, что комплект покупал у ЛОМО, и в доках стоих печать их ОТК.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.