Астрономия и микроскопия

Очередь дошла и до jenavala. Основание так и не нашел. Точную копию из швелера на коленке не сделать. Пришлось отремонтировать свой. Заодно, разобрал весь микроскоп, заменил смазку и отрегулировал механизмы. В основании-расширил болгаркой трещину и стянул шпильками. Найду тонкую мет. трубку-сделаю распорные втулки.
Сегодня вечером выложу оптическую схему осветителя.

Оптическая схема света в jenaval
Пояснения к схеме:
Верхний ряд цифр-расстояния между элементами осветителя в мм.
Нижний ряд- порядковые номера и диаметры линз и т.д.
За точность не ручаюсь- замерял линейкой.

Точность достаточная , все равно других схем я не находил.

Уважаемый Player13cccp. Поделитесь опытом установки диода вместо галогенки. У Вас эл. система независимая и дополняет штатную, или питание диод получает через линейный стабилизатор тока от штатной?

Здравствуйте.
У меня микроскоп jenaval был изначально без лампы ,поэтому сразу стал переделывать под светодиод. Светодиод xml 2 GREE - 10 ват . Его достаточно даже для самых темных сцен и кристалл большой.
Был взят прямоугольный (квадратный радиатор ), есть возможность поставить маленький вентилятор. с помощью г образной пластины закрепил его на месте предыдущего крепления лампы. Есть регулировка по высоте и глубине.
Отключил тиристорную схему управления трансформатора ,подключил напрямую сеть к нему. Схему стабилизатора тока я приводил ,в соответствующей теме. Переменный Резистор этой схемы штатный , который совмещен с выключателем. Вывел радиатор наружу , со стабилизаторами ,их я изолировал.
Это третья переделка микроскопов под светодиод ,работает прекрасно.

Немного не понял! Трансформатор выдает на выходе 6 вольт переменного тока. Для диода нужно максимум -3,5 вольт постоянного. Согласно Вашей схемы линейного стабилизатора, на вход ему нужен постоянный.
Откуда его берете без блока выпрямителя?
Правда в штатной системе есть диодный мост для питания стрелочного индикатора, но он очень слабенький., да и показывает изменение напряжения 0-6 вольт.

Забыл написать. Внутри корпуса поставил диодный мостик на 10 а и кондер на 4700 мкф. Так что нормально. Надо понимать на каждом стабилизаторе падение 2.5 вольт, на более новом стабилизаторе 1.25, что лучше. На выходе стабилизатора лучше емкость совсем не ставить, может сгореть, если напряжение превысит входное.

Стрелочный индикатор оставил как есть, при включении стрелка отклоняется.

Вот теперь все ясно. Спасибо.

Пришло время обновить тему. Прошлым летом отремонтировал основание своего jenaval. Работать на микроскопе вполне можно. Но идея заменить основание на нормальное не оставляла. Недавно набрел на хороший вариант. Техническое состояние отличное. Из двух экземпляров соберу один "эталонный". Из всего остального буду делать сборный вариант из немецкого штатива и отечественных обьективов и всего прочего.

Продолжу. Этими микроскопами займусь по зиме, весной и летом времени не будет. Надо будет комплектующие собрать.Да и новые вопросы надо решить.
Многие форумчане , кто занимается самоделками знают, что таких вопросов достаточно много. Нужно найти нужный металл. Где то его обработать. У меня в деревне с черными металлами проблем нет. А вот цветных металлов днем с огнем не найти. Пришлось обращаться к городским друзьям. Да и сам сложа руки не сидел.
Пришлось к кузнечному делу прибавить литейное. Стал подбирать станки и доводить их до ума. Правда, оказалось, что и в кузнице в горне и в муфельной печи плавить цветной лом не совсем удобно. Потому сейчас занялся устройством настоящей плавильной печи-к маю первую плавку проведу.
На фото- дешовенький сверлильный станок, который постепенно превращу в сверлильно-фрезерный. Двигатель в 500вт потянет по цветмету. Осталось придумать и приделать вертикальную подачу координатного стола. Справа от станка -металл из города. Слева - первые образцы собственной плавки в муфеле и горне. Металл -алюминий из "моторки". Местные токаря слегка поточили и одобрили. А через годик и собственный токарник приобрету.

Молодец!

_________________
ЛОМО!

Да. Еще забыл. В свое время занимался вулканизацией наглазников из сырой резины. А тут, недавно, привезли из города силикон двухкомпонентный. Не удержался, отлил наглазники из него в тех же матрицах, что использовал для резиновых.
Вывод: особой разницы с резиновыми не увидел. Твердость по Шору А в 40 единиц близка к маслостойкой резине. А вот времени уходит значительно больше, т.к. процесс полимеризации занимает сутки. Сам селикон отвердевший-белый, а значит маркий. Так как в хате красителей нет, на второй отливке добавил немного черного геля из авторучки. Результат на фото.

Отлино! Такому энтузиазму и энергии можно только поражаться!!!

vladbeseda, мое уважение!

Хорошая, я бы сказал отличная тема. !!!

Была бы система кармы на форуме - сразу 5 плюсов без вопросов.

Очень кстати хорошо что под рукой есть знакомые токаря и резина. , да и у самого ТС руки из правильных мест.
Кабы не довольно далёкое расположение ТС и его занятость думаю многие форумчане обратились к нему за помощью выточить ту или иную деталь и ТП.

_________________
И как такого субъективного и предвзятого человека как "дядя лёша" сделали модератором ?